個人積分：36分
文章編號：9146841
個人積分：120分
文章編號：9146888
個人積分：36分
文章編號：9147001
個人積分：951分
文章編號：9148467
個人積分：12139分
文章編號：9150963
1Ds3 ISO3200 SNR 18% gray = 24.3dB
D3 ISO3200 SNR 18% gray = 27.7dB
以上的數據都來自於DxO mark (雖然只舉ISO3200, 但其他ISO值結果其實都一樣)
如果要讓1Ds3的SNR跟D3一樣, 可以靠縮圖達成
27.7-24.3 = 3.4dB
20*logN = 3.4
所以N = 1.48
這個值得意思代表1Ds3的圖邊長要縮小1.48倍, 也就是說面積要縮小2.19倍
所以得到結果:
當1Ds3的圖縮到950萬畫素的時候, 才能夠有跟D3 12MP一樣的SN ratio, 代表1Ds3的SNR還是略差一點
結論:
比SN的話, 1Ds3當然還是比D3遜色一些
當1Ds3縮到950萬畫素的時候, 細節肯定是比D3縮到950萬畫素更出色 (沒辦法....馬賽克CMOS的天限)
但是當使用者需要的畫素遠低於此時, 譬如只需要填滿1920x1200螢幕所需的250萬畫素
D3則會擁有更高的SNR, 同時不影響細節!!!
所以說, 要多少畫素真的是看人用途的, 並非低就是好, 也並非高就是好
個人積分：0分
文章編號：9447528
