請問大家還留在N家用(全片幅)的理由

像素過低?
別鬧了,一個檔要多大那些人才滿意?
是有幾個洗成A3大的?
1200萬已經可以洗到A3了!
對我來說,我希望出600萬像素就好了
要是有剛好FULL HD兩百萬像素的,我也不排斥.
檔案小,備份,後製,轉檔,郵寄都方便很多很多很多!
而備份,後製,轉檔,郵寄的機會是洗成A3的一千萬倍多

nikon_user wrote:
N家這幾年的發表全片...(恕刪)

拿你拍得照片出來討論不是更有意義
這樣不過是玩器材罷了
http://www.fluidr.com/photos/allen1881/
︿︿我覺得,高度使用者留在N家理由很充足,以下是小小心得...

1.鏡頭好,N家鏡頭的銳利度高、飽和度好,鏡頭群也很充足,比賽的得獎照片也多數來自N家,不怕品質不好,只怕摳摳不夠。

2.對焦強,快速與準確,出去拍活動很多都不能重來,當場對焦和畫質一定不能有問題,其他大概都可以補強(相信我,該清楚的地方沒弄好,自己和客戶都會很傷腦筋)。

3.成像特色,N家可攻可守,可以濃烈、清晰明麗,也可以像C家柔美、散景優雅,只要調整一下就好。但反過來C家只有最高端的產品(那可是很多人半年的薪水),才能像N家清晰明麗~

4.畫素不是問題,99.9%的使用者都用不到800萬以上的照片,客戶也不想拿到太大的圖(看起來很慢、軟體縮圖顯示會呈現不自然雜點)。所以畫素太高還需要縮圖,縮小的時候如果不用專業軟體,還會讓成像品質變差(一拍好幾百張的狀況下,使用專業軟體慢慢轉圖很花時間),另外畫素太大也會拖累連拍速度。

5.N家的產品耐用性、故障率方面應該都比C家稍微好一點(老闆講的)。

6.C家表現較好的第一點是錄影,不過反正我們又不是錄影師,而且認識的錄影師還是以高階的攝影機為主(聽說在大畫面的狀況下畫質、音質比較好),那如果不追求高品質,其實其他替代品就多了。

7.C家表現較好的第二點是散景和大光圈,真的設計的不錯。

7.其他部分兩家差不多。

nikon_user wrote:
N家這幾年的發表全片...(恕刪)

nikon_user wrote:
N家這幾年的發表全片...(恕刪)

franshan wrote:
這不一直是相機的最基...(恕刪)


我是看到無敵兔 I/II 用這種爛爛的反光鏡設計結構....
我才入手D700....
D700很有誠意的使用D3的對焦系統....
一台8-9萬的相機我會使用很多年...快門張數一定破10萬...
我不希望我將來會遇到對焦不準這種狀況...

看看C家老前輩對無敵兔 I/II的失望~~

5D 反光鏡慢動作影片

爬山的阿光 wrote:
至於你說的迷人問題,林志玲和許純美,要如何比呢?...(恕刪)


單就這個問題而言,個人僅能表示:
您的口味挺特別的!

c家接下來也是出低畫素(1DX)呀,但快門很快哦

很簡單,你只要有一次,一次...
在好友重要婚禮場合下,
新買的Canon相機不到三個月,就突然按不下去...
show error
相信你打死不會再買canon任何一台相機
版上應該可以找到很多很多例子...

別說要帶備用機甚麼的,我當時只是去喝喜酒,
並不是去當婚攝,帶甚麼備用機,備用機就是手機。

說到手機,同樣的HTC,
你只要會要打電話打不出去,滿格卻打不進來,
一次就好,你之後也是打死不會再買HTC的手機,
有時候一通電話就是一個萬把塊的case了...

--
http://happy-map.blogspot.com/

nikon_user wrote:
N家這幾年的發表全片...(恕刪)
幸福地圖 http://happy-map.blogspot.com/

gamli wrote:
我是看到無敵兔 I/...(恕刪)


彈性不錯喔
就小弟自己使用過的經驗

可能是用n習慣了,總覺得c的配置跟設定

不是那麼人性化

用了一次60D之後,真得覺得好不方便~"~
(不懂為什麼設定在中高階機款的機子要那麼多東西都內調...)

40D都還比60D來的順手多了

而且,乾淨的高iso,算是真的很大的加分點

對於拍出來的照片,沒什麼意見

都差不多差不多
光機身的質感和快門聲就讓我選N家,加上閃燈其他配件!C家像玩具,連快門聲都和一般數位一樣,同等產品連拍速度又不夠快,太多了説不完!XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!