個人積分：6分
文章編號：60337172
個人積分：0分
文章編號：60337204
個人積分：434分
文章編號：60337247
nonmen wrote:
一大堆人護航....
我意見是，當Nikon批評 m01測試不專業，m01暫停評測是十分正確的
我覺得這要分幾個層次來看，如果是一般媒體，我覺得你說的沒錯，被說不專業、那就先暫停。
但這在自詡為公正客觀、具有媒體尊嚴的 mobile01 身上，當被質疑不專業，就只是不報導，這樣層次實在太低了，被批評應該是用自己最高的標準來看待自己的報導，並且用更高水準與品質的內容去打臉國祥，而不是你說我不好，我就不跟你好了啦... （咦～好像我小學時代的同學間對話）
以上我是用 01 自我要求的高標準且具有媒體尊嚴來看待，如果做不到這點要降低一下標準，那我就沒話說了...
****
媒體尊嚴不是意氣用事，你捅我我就捅你，你酸我我就把你拿掉，你踩我我就把你的私信公開；而是無論別人怎麼看待，我堅持用我自己的理念與報導的原則，這才叫做尊嚴。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
個人積分：1033分
文章編號：60337266
2. 國祥在商言商, 它是一間公司, 不是M01裏所謂的"媒體", M01溝通時理應理解一間公司的角度跟媒體的角度是不同的
3. M01溝通很幼稚, 就是一兩個回覆就發狂, EQ明顯較低. 二人爭吵, 先爆發那個就是輸家, 這是恆道理
4. 把私下的回覆文公開, 本來就是二人之間的事, 閱讀者不應該是大眾, 你把它放上網公開, 就是把別人的日記拿出來說, 看他日記中的自己是那麼的惡毒一樣, 人家可能真的惡毒, 但你把人家的日記拿出來公開, 你更惡毒, 更先惡毒, 未爆發已經輸了品, 令人覺得M01做法很幼稚
5. 有胸襟的話, 有遠見的話, 應該打個電話, 約個時間, 喝個茶, 私底下了結, 大家還可以更好的合作. 用不著單方面在公審, 太丟人臉
6. 人家在旁邊"抽水", 冷譏熱諷, 在FB是很常用的推廣手法, 旨在在讀者群出制造一些火花及點子, 而M01卻容不下, 直接跟國祥割蓆, 把冷戰推上去核戰的層面, 實在太幼嫰
7. 現在國祥都退一步了, 你還在撐嗎? 好好的跟對方握握手, 為自己的impulsive表達歉意吧, 國祥也需要你們的專業用心的評測的
個人積分：434分
文章編號：60337384
cyskyhi01 wrote:
6. 人家在旁邊"抽水", 冷譏熱諷, 在FB是很常用的推廣手法, 旨在在讀者群出制造一些火花及點子, 而M01卻容不下, 直接跟國祥割蓆, 把冷戰推上去核戰的層面, 實在太幼嫰
推這句，也是很多人沒注意到的。
通常在 FB 粉絲團，小編的用語本來就是會偏向活潑、戲謔一點，最主要也是 FB 族群年齡層較低，死氣沈沈的官話沒有人會 follow 的... 這是 FB 文化的一種，但 01 的解讀卻往壞的一面，這是信任基礎已完全消失殆盡的徵兆，這也表示：雙方積怨已久、而且很深，深到連拿起電話溝通都不願意。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
個人積分：0分
文章編號：60337451
個人積分：0分
文章編號：60337463
個人積分：434分
文章編號：60337519
dearcin wrote:
個人推測 未來M01還是會繼續推出N家的產品評測文 但是有Follow此次事件的讀者該如何看待這樣的文章??
其實無論 01 是否恢復 Nikon 評測，01 自己都陷入了這個窘境而不自知。
簡單的說，現在只要 01 出一篇評測，不限任何品牌，難保不會有人在下面留言：
廠商借測時，雙方有沒有利益交換？當我們讀者質疑的時候，01 是否可以依照往例，公布與該廠商間的 Email 內容，讓大家公斷是否有公正？不敢公布就是有鬼
這評測有很多偏頗地方，我們懷疑 01 跟其中一家廠商有利益交換，請公布 Email 讓大家公審，不敢公布就是有鬼
但我猜啦 01 特產：刪文以對 就會出動了~
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
個人積分：12479分
文章編號：60337550
個人積分：385分
文章編號：60337619
