討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

33分

樓主

個人積分：33分

文章編號：11252285

請問為什麼我覺得nikon相片比較銳利?

最近跟朋友去玩
他是D80+一顆原廠kit+10-22廣角

我的是5d+24-105和70-200 F2.8

也有35 F1.4 不過這幾天不常用

五天拍下來

雖然相機上我們都有調銳利的參數

可是為什麼還是覺的nikon真的比canon銳很多呢~

這是產品特性嗎還是?? 個人錯覺?

煩請解惑謝謝

因為看了以後我還滿想換nikon的科科

2009-04-06 17:53 #1

文章關鍵字

Nikon 相片

pcwang

789分

2樓

個人積分：789分

文章編號：11252359

應該是利用高反差來強調邊緣銳利的特色...Nikon善用的技術...這也是N家比較銳利的特色...

試試看用兩個接近的灰色紙貼在一起，和一黑一白的紙貼在一起，哪一個邊緣會比較清楚

CANON有CANON的好，NIKON有NIKON的好，

如果拍人用太利的話...好像會被....如果拍景太軟的話...好像又會被...

偶是吉米王：橘子貓視覺創意實驗室(WWW.PCKING.NET)

flyzero

21分

3樓

個人積分：21分

文章編號：11252400

哈哈～！這就是NIKON特性阿～買原廠鏡頭基本上大部分都不用測焦～8成以上都是準焦的～

dodoba21

704分

4樓

個人積分：704分

文章編號：11252587

Microsoft.net wrote:
最近跟朋友去玩他是D...(恕刪)

我跟你有相同感覺，所以我一腳就踏進N家
不僅整體清晰銳利，色澤也豐富濃郁
但是每個人口味都不同，也多謝這兩家有如此差異，讓消費者可以擇其所好
想跳就跳囉，D700等著你開箱阿

33分

樓主

個人積分：33分

文章編號：11253077

dodoba21 wrote:
我跟你有相同感覺，所以我一腳就踏進N家
不僅整體清晰銳利，色澤也豐富濃郁
但是每個人口味都不同，也多謝這兩家有如此差異，讓消費者可以擇其所好
想跳就跳囉，D700等著你開箱阿

(大驚)

應該會買D90或D80就夠用了吧

接下來買鏡頭就夠我花的了

目前應該還是會以定焦鏡為主

以我的第一台400d來說
以為35 F1.4會銳利一點所以買了....結果我的眼睛還是分不太出來跟我另一顆s30 1.4 的差別

後來自認為應該是n家的特性吧

那再請問一下

同樣是s的30 1.4 n家跟c家拍起來的感覺是不是也會不同咧~~我先去看看

meridian

12145分

6樓

個人積分：12145分

文章編號：11253563

因為Canon(JPEG)預設抹雜訊抹比較大的關係
而且只抹暗部, 亮部Canon會比較銳利

18分

7樓

個人積分：18分

文章編號：11253577

拍人像還是不要那麼利才好
不然照片交不出去
修都修死

BEESA R2M+ZEISS 35 F2.8=大好

7分

8樓

個人積分：7分

文章編號：11253640

感測元件的關係

本來CCD就比CMOS來的利

所以N家後來用CMOS的感測元件就沒以前利了

33分

樓主

個人積分：33分

文章編號：11258218

hanselhansel wrote:
感測元件的關係本來C...(恕刪)

喔~那是不是我只能買舊機子呢~如 D80?

lee21

105分

10樓

個人積分：105分

文章編號：11258882

D90拍的

看利不利

http://img49.imageshack.us/img49/9234/dsc7597.jpg

銳利度跟飽和度直接照片調控檔設定
對焦清楚就很銳利

1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

小惡魔市集

NIKON SB-910 閃光燈 [ 新竹小吳 SB910 ]

TAMRON 70-200 F2.8 VR 給 NIKON [ 新竹小吳騰龍 70-200 2.8 VC ]

Nikon Reflex-Nikkor 500mm F8 橘線版反射鏡定焦鏡甜甜圈鏡頭

NIKON Z 24-70 F2.8S 公司貨 [ 新竹小吳 24-70 F2.8S ]