淺談3年Nikon用後感，由D80>D300>D3之路，DX及傳統鏡頭表現個人簡評 第(3)次修訂，增加ZF 50mm F1.4簡評及可玩性

以下內容純粹為個人感想，及希望新手或準備升級的同好作個參考，如不表認同或持不同見解，請各位包函。

由學生時代到現在，二十多年中，接觸過不同的品牌，06年D80出產後便知道往後再轉用其他系統的機會微乎其微。個人並不標榜Nikon的強項，因為每個品牌也有其特別之處，如女孩子一樣，各花入各眼吧。選購D80的原因是綜觀多種因素、以價值論，它能給我需要的、相同價錢Nikon表現得可以用豪氣、大方來形容絕不為過。

由傳統卷片>到便携傻瓜機，不滿的地方不多，只有景深和雜訊希望改善，(數位化的便利性不用多作介紹，可把很多缺點蓋過了)。D80正正能符合我的要求，當時，並配置了3支鏡頭;
1) AF-50mm 1.8D 用極低廉的價錢能買到大光圈、畫質優的鏡頭，可以說是Nikon送給大眾的玩具，維手感一般，但這個價錢還想怎樣？感覺賺到了！
2) AFS-18-200mm F3.5-5.6 VR IF ED DX 當年原廠鏡頭中，有那個品牌兼具大變焦、防震、輕便於一身？副廠的焦段造到了，但缺少了防震功能，畫質也不能相比。到07、08年開始，才有原廠及非原廠相繼推出同類型鏡頭，但外型、手感，總覺得Nikon還是比其他的優勝。很多用家批評其畫質偏軟，變形控制差，光圈小等缺點。在這裡希望為它作個平反，難道要找定焦鏡跟它比變形值嗎？難道要找貴價的高質大光圈鏡比銳度嗎？將照片放大至100%後，說它畫質很軟，公平嗎？笑話而已。個人認為它的色彩傾向及畫質表現，用自然、不誇張、忠實來形容也不為過。不論現在或將來，它也是一支在相機上使用率很高、很值得擁有的鐘頭之一。
3)AFS-17-55mm F2.8G ED DX 這是一支令我又愛又恨的鏡頭，它的表現;色彩亮麗奪目，銳利，焦段函蓋了廣角到人像，但它龐大的身軀和重量，也使我猶疑了一陣子，而且準焦向來是Nikon的拿手好戲，它偶爾對焦時卻跟我鬧脾氣！直到D300年代來臨，加設對焦微調，才能把它百分之百地表現得淋漓盡至。


07年末發表了D300、D3，令到很多人牽起了一股升級熱，我也是其中之一。當時經濟好不用多說，主要是被它的高ISO低雜訊、51點對焦系統、手柄加持可達每秒8連拍等的旗艦級表現，中級價錢所吸引，再一次証明，Nikon真的表現得很大方。
AFS-17-55mm F2.8G ED DX 在D300身上的表現，令它變作D300的機身蓋，基本上極少更換其他鏡頭了，拍出來的顏色，跟眼睛看到的差不多沒有差別，加上構圖質素表現和焦段的實用性，可說是接近完美。(這也要歸功於機身的預設微調)
大家可能會問:這樣好的機器，那為甚麼還要去升級D3呢?原因有3個:
1)若要連拍的速度到達頂端，加持手柄的重量竟然比D3還重!
2)個人喜好主要為風景照片，AFS-14-24mm F2.8G ED的震撼和誘惑，使我投降了 ~ 囧
3)手上的定焦鏡和ZF鏡，令我覺得不用在100%觀景器 + 全片幅相機上，是一種對鏡頭的浪費。另外D3的CPU對舊鏡的銳度和抹去紫邊的優化，真的很神~~~

不貼圖、不稱讚，因為D3的舊文章隨隨便便在mobile 01裡也能找到千百編，唯一要說的是D3的預設微調傾向有點過於eye candy。(現在常用的3支鏡頭 ~ AFS - 24-70mm F2.8G IF ED、AFS-14-24mm F2.8G ED 及AF-S VR 70-300mm f4.5-5.6G IF-ED 也有相同的情況，但ZF50mm F1.4卻沒有這個問題)


簡評AFS - 24-70mm F2.8G IF ED + AFS - 14-24mm F2.8G IF ED
優點跟先前一樣，不想再花編幅去跟前人一樣千編一律地重覆，直接品評它們給我的個人感受，印制4R及12R照片等的品質，我已分不出是數位照還是卷片照了！真正已達到再無所求的境地！

AF-S VR 70-300mm f4.5-5.6G IF-ED
它的色彩表現和銳度，竟然比AF-S VR 70-200mm f2.8G IF-ED還要好！但到了晚上或室內，大眼睛跟小眼睛，還是無法比......囧

Zeiss ZF 50mm F1.4
曾經妙想天開，在初入手D300時，因應相機感光元件的倍大率，認為可以成為一支人像鏡，但最後出來的效果，景深強差人意。但它那種冰冷的機械金屬感，和畫像極富立體感的特性，帶來了將來升級D3的伏筆。
在全片幅機上，除了那無可挑剔的畫質，50mm的標準焦段可用進可攻、退可守來形容。身體部件也沒有任何電子零件的成份，如非人為破壞，耐操程度相信一、二十年也不成問題，在香港，入手至今已脹價接近五成，不知台灣這邊情況如何？但亳無疑問，這是一支保值及升值力很高的鏡頭。不過，要駕馭它絕對不是一件易事，除非好像卷片機，用上裂像對焦屏，在D3身上對焦失敗率蠻高的！而且並不支援3D 彩色矩陣測光，出來的效果多數會黑黑的 ( 應該是此鏡沒有CPU提供電子數據的原故吧 )，但當用上中央重點測光後，情況會180度轉變，除了看到悅目亮麗的影像外，它的動態表現有如卷片一般，對付高反差的場景可說現今鏡頭中根本亳無對手。Zeiss鏡頭造工厲害之處，每一個級別的光圈，都有極佳、平均的高解像能力，甚至在光圈全開下，亦比其他同類鏡頭的最佳光圈值有更好的表現。那如彩虹般的coating，在抗耀光、逆光的功力比起Nikon的納米鍍膜可說是有過之而無不及。更令我愛不釋手的，是它的可玩性極高，它迫使你必須平心靜氣地使用，不能如電子鏡頭一般，隨隨便便就能抓準焦點，就像回到卷片機年代，感覺不容有失，珍惜每一下按下快門的一刻，當它為你帶來出色的圖像時，都會有種滿足的喜悅和成就感。




*註*本人並不用亦不相信一切數值或數據上的比評，只信自己的眼睛





最後，給大家一些問題及用後分享，當各位找到答案後，相信就能知道自己想要什麼樣的相機了。

Q:1200萬畫素是不是太少呀?
A:對我來說，再大的畫素真的沒必要，我的P4電腦吃不消，記憶咭也不想再花大錢買買買，鏡頭的解像能力要能否跟得上過高的畫素在心裡也是疑問，印制照片的機器，一般民用的也吃不下。

Q:全片幅年代已來臨，DX鏡還值得投資嗎？
A:來臨，並不等同普及，它的比例金字塔APS-C還是佔有極大部份，生產商還是偏重於廉價市場，未來日子DX鏡不但不會被淘汰，看走勢還愈出愈多，，除焦距有倍大率的差別，質素比很多所謂的高質舊鏡有過之而無不及，只是希望生產商佛心一點，價格能再多點下調的空間。

Q:別家的鏡頭群組多得很呀，Nikon為甚麼那麼少呀？
A:再多，你會同時擁有全部嗎？廣泛應用的來來去去還不是那幾個焦段？貪什麼心？而且在這些常用的焦段當中，Nikon的鏡頭已因應數位年代而更新了，就算別家的新鏡，相同類型的，質素並不見得比Nikon高。

Q:人家的相機都能拍AV呢，Nikon倒會跟風啊~
A:友人的D90買回家後，除了試驗性質，只拍過一次AV，他說:要拍片直接買AV機好啦！我可不要拿著磚塊扮導演呀！



無病呻吟 ~ Nikon單眼機，真夠照呀！何時傻瓜機也能爭氣點呀！！！囧囧囧