小弟潛水許久
初次發文...請各位大大不吝指教

開始廢話
----------------------------------------------------------------

單眼真是條不歸路
尤其小弟又對生態攝影有點興趣
但是.......
自從狠下心敗了D700後
小朋友跑光光
已經沒錢再敗R1C1了
所以.......
看著貼圖區各位大大的環閃作品
整天喊著"我要環閃!我要環閃阿~~~!"
或許是m01的小惡魔作祟
就在前幾天...開箱文似曾相識的場景出現在我家了......

一早醒來
床邊怎麼突然出現一個神秘的袋子...



難道是肖想已久的R1C1?!
打開看看.....
耶?!怎麼是SB900 ???



拆開檢查...確實是SB900沒錯



邊把玩嘴裡邊唸著:"無魚蝦也好...跟D700真是搭配阿..."
...
......
.......
等一下~~~~~~
這篇可不是SB900的開箱文啊
------------------------------------------------
好啦...廢話完畢
接下來可以進入主題了(誤)
既然一直肖想R1C1
那就自己做一組吧~
先簡單弄個雛形

登登登~雙閃架模型現身! 先叫他V1吧~



V1只是將一些手邊有的零件焊接起來的模型支架
組裝也是十分克難
目的是拿來測試及練習一下而已

把傢伙們組裝起來...
真像隻螃蟹啊
一邊是SB800 一邊是SB900


而且電火布黏不緊
閃燈還會微微下垂


不過這沒關係...
只是測試模型而已
趁這幾天氣候還好
出門晃晃亂拍
體驗一下雙閃的感覺

以下是sample照(可能是還不太會控制二邊出力,所以一側仍有些陰影)

第一張...景深F8太淺..可惜


第二張...開始有點上手了


第三張...遇到大隻一點的傢伙...還是會破功


第四張...SB800那端裝上了柔光罩



回家發現hide6692大大也做了一個好用的閃燈架...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1037827&p=1

不過小弟原先預想的設計是不同風格的
以下是V2的大約設計圖...小畫家簡單勾勒的雛形
目前正在製作測試中
歡迎各位大大提供意見改造




感謝分享,這...這真的是太猛了....


有個小建議..感覺二支大閃燈綁在鏡頭上,會不會太重了?對鏡頭及鏡頭的接環來說..
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園

支架鎖在相機底下雲台螺絲牙孔會比較安全吧.....
鏡頭太....危險囉~
真的是很棒喔!

DIY的創意十足...

不過如果同時接三支閃燈的話應該會重死了吧!
Herman老師 wrote:
感謝分享,這...這...(恕刪)

lee21 wrote:

支架鎖在相機底下雲...(恕刪)


感謝二位大大的建議
這點其實小弟也有考慮過
不過二隻加起來快一公斤的閃燈吊在相機底下
加上手把...重量會向後傾
如果較輕的鏡頭 就會往上翹了 重量分布感覺怪怪的
拿著拍小動物也相當礙手 旁邊伸出去左手很容易A到左側翼
原本想做成這樣...利用相機底部及鏡頭分散重量



不過出野外帶這麼大一組
實在也不輕便
所以才想縮減體積 直接固定在鏡頭上(反正大多都是鏡頭向下拍)
目前測試
螺帽不要轉太緊 鏡頭對焦都算順暢
也不太會滑動
很酷!!!!!
還有上次有位大大做的單邊離閃架也很讚~~~
我前陣子也DIY了一組閃燈架(為了拍生態微距使用)...
不過做完後才發現腦袋裡想像的總是太簡單.....
做成實品後就不是很實用= ="
以下是我的試作品:
1.閃燈架單體,兩片白鐵板組成~

2.上相機和閃燈後的樣子,其實由於力距長加上閃燈有點重量,拿起來是有點吃力....比較適合上腳架~

3.還可以在另一邊再上一片~~這樣就可以再裝一支閃燈~~不過,實裝後發現一來不但太重(我接420EX和550EX),二來嚴重的問題是不好拿,因為右手握手把處會卡卡的,不好施力抓緊。

4.閃燈架是可以鬆動後重疊的,方便調整角度及收納,控制閃燈就用ST-E2閃燈搖控器。


做這組閃燈架沒花多少錢,主要是買螺絲螺帽的錢,白鐵板是朋友工廠做剩的鐵材幫我切好鑽洞的..
最大的缺點是力距太長,所以搭420EX和550EX時整體太重,較適合上腳架使用,但機動性也大打折扣..
如果可以搭配PANASONIC PE-28S之類的光觸發小閃燈或CANON的220EX應該較適合..
不過自從砸ST-E2下去後,就狠不下心來買非C牌的閃燈,要再砸第三支閃燈也著實有點心痛= ="

-- http://blog.pixnet.net/lbw
哇!
JackBug 兄的雙閃架有創意﹐原始概念和R1C1差不多(如果是R2D2就另一回事了...)。
可是真的太重了﹐鏡頭應該撐不了太久...。
也許再做個架子﹐附加於雲台鎖孔﹐這樣焊黏在環形圈上﹐比較能減輕鏡頭組負擔?

lbw兄的長臂架在使用彈性上比較高﹐雖然長臂會需要考慮荷重之後的支撐點問題(就是手掌到底要怎麼握持的問題)﹐但是在調整上會比較有彈性些。

兩位的實作都很有實用價值﹐只要摸索出距離和當下周圍光線亮度(手持的測光計就拿出來用)的常數﹐就做張表貼在閃燈上、方便查表設定。

當下透過TTL測光也可以﹐只是閃燈出力的角度還是要摸索﹐可是只要近拍小東西﹐幾乎都不允許做太大的動作...。

看了這些微距照﹐我就知道自己不碰微距是正確的選擇...。
眼睛不行、DIY也不行、盯著小東西的耐心也不行啦~
最重要的﹐是閃燈買不完的系統配件...!
所以還是歸因自己的生理因素比較能自我安慰。

拍得不錯!可見DIY用心就可以在實戰中﹐摸索出自己想要的東西。
也許不盡善盡美﹐但攝影就是在追求過程吧?
謝謝分享!
雙閃架可以參考這個Manfrotto-330B,johnson大大部落格有介紹過

http://blog.dcview.com/article.php?a=VmgCZwZvVGM%3D



可以裝閃燈也可以接一般燈泡,一般都是2千多的價格,雖然不便宜可是整個架構設計的很理想,不過
小弟比較欣賞hide6692大大的架子,因為小弟沒有雙閃,所以簡單輕便的比較符合小弟的需求,那個
Manfrotto-330B小弟有看過實物,雖然不便宜但看過實物後是讓人覺得物有所值。
mkkii wrote:
雙閃架可以參考這個Manfrotto-330B,johnson大大部落格有介紹過

http://blog.dcview.com/article.php?a=VmgCZwZvVGM%3D



沒改和改過的雙燈架不好用!




1.底坐太高,無法貼近地面!
2.閃燈不能太重,底坐兩邊的鎖,會鎖不緊!
3.億華所改的萬向雲台,閃燈太重,雲台會垂頭,而且雲台的旋緊孔很容易壞!
(萬向雲台只要改成捷特MH-1004,雲台的問題就解決了!)
lbw wrote:
很酷!!!!!還有上...(恕刪)

大大製作的架子也很特別呢~
收納性不錯


oldman1 wrote:
也許再做個架子﹐附加於雲台鎖孔﹐這樣焊黏在環形圈上﹐比較能減輕鏡頭組負擔?
(恕刪)

這就與小弟在五樓貼的設計相同了
或許底下的桿子做成伸縮的 比較好收納?!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!