[胖胖大請進] [發問] D2H對上D300,對焦速度跟準度?

我的第一台DSLR就是D2H
這幾年也漸漸習慣了他的暴力對焦速度
還有他的對焦準確度以及暗處對焦能力...

但是在新機輩出的今天
D2H的機身雖然依然勇健
可是CCD的世代差距仍然是讓我不可不見啊...


小弟常需要搶拍
一年也會有幾個場合要拍服裝秀
所以對於對焦準度跟成功率很要求...


詳細思考後
目前的目標應該是會換裝D300


目前只有一個疑慮
D300搭配了新的對焦系統
不知其對焦的準確度跟D2H相比
確實有過之而無不及嗎?

另外
以推動小黑三為例的話
D300有辦法達到D2H的那種速度嗎?
它的機身馬達可有D2H的等級?

可以的話
我想請胖胖大來回答
因為他是這幾台機器都摸過的人XXXDD

感恩啊...

....不可能
我兩台都有
D2H是我看過最快的
說時在我蠻訝異D3對焦沒有D2H快

我有
D3, D300, D200, D2H and D60
使用17-55mm, 28-70mm, 85mm, 105mm VR
之前用過d2h

現在用d300

就對焦速度來說d2h勝 (就是暴力而已拉,af-s一樣機機叫)

但是準度 我認為應該是d300勝

畢竟對焦點比較多
雖然我不是胖胖大
但這些機器我都用過
因為您只要胖胖大幫您回答
都不把其他攝友放在眼裡
那......小弟就不幫您答了
看鏡頭

16-85VR 通常不到0.3秒就對好

17-55 F2.8反而常會卡一下.,還會迷!!! 原廠17-55 就是跟D300有點兒相容性問題
要看機身馬達有否暴力, 拿一顆對焦特別慢的鏡頭, 比如說80-400VR這支去對焦, 讓機身馬達努力旋轉對焦, 就可以很明顯的感覺了!

以我擁有D2Hs和D700的經驗, 兩者的對焦速度相差極為有限, 起碼是我用非科學性的感覺是感覺不出來的. D200的馬達就可以感覺稍慢一點, 但也只有那麼一點點而已. D700/D300有個好處, 就是太暗時, 還可以有對焦輔助燈可用. 而D2H就沒有, 所以黑暗時一定要靠外閃的輔助燈來對焦, 不然即使D2H/D2Hs也是一樣拉風箱的!

至於對焦準度應該跟對焦點的多寡沒有直接的關係吧? 你只能說對焦點多一些, 分布廣一些, 能夠抓到周邊可對焦部分的機會也會大一些, 如此而已!
onlinefred wrote:
....不可能
我兩台都有
D2H是我看過最快的
說時在我蠻訝異D3對焦沒有D2H快

我有
D3, D300, D200, D2H and D60
使用17-55mm, 28-70mm, 85mm, 105mm VR


哇嗚
大大的證言真是驚人啊...

理想狀況我應該要買D3
無奈小朋友大軍編裝不足
但是D3對焦沒有D2H快的說法真的讓我驚到了
對焦系統不是已經有世代上的差距嗎?
怎麼會比較快?

APOMATT大提到
D300準度獲勝是因為對焦點多
小弟斗膽以為焦點多跟準確度是兩碼事
是吧...

中央點的準確度我想是沒有爭議的
但是那些邊邊角角的點
是否依然準確?


D2H/D2Hs真的是快狠準
用過後都會覺得別的機器對焦怎麼這麼慢....
xos84292 wrote:
17-55 F2.8反而常會卡一下.,還會迷!!! 原廠17-55 就是跟D300有點兒相容性問題


這個說法很重要啊

我跟我朋友未來都有購入17-55 F2.8的計畫
請問跟D300的相容性問題
是很普遍嗎? 之前似乎都沒聽說?
onlinefred wrote:
....不可能我兩台...(恕刪)


onlinefred大大您好

恕我直言

我看你使用D3 但是鏡頭群都還是舊設計

我本身使用D3 + 24-70 + 3D連續追焦 是挺快的

另外我沒有使用過D2H

無法判定誰快

Ultraman777 wrote:
雖然我不是胖胖大但這...(恕刪)

小弟是覺得...應該直接MAIL給胖胖大就好...
應該是這樣才對...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!