如題 本身機身為D90
最近有意購買廣角鏡頭來玩
想問大家意見 這兩顆鏡頭 何者比較適合d90呢??
另 T124昰該買1代鏡頭還室2代鏡頭呢?
最近看到蠻多二手t124 1代鏡頭出售 小弟看了有點心動說.....
請各位攝影魔人給各意見吧!!
個人積分：71分
文章編號：12533939
個人積分：6分
文章編號：12536384
個人積分：55分
文章編號：12537276
honordato wrote:
想問大家意見 這兩顆鏡頭 何者比較適合d90呢??...(恕刪)
這兩顆並沒有誰"比較適合"的問題，而是端看樓主須要的效果，以及樓主的預算
Tokina 124這支變形修正值來看，12mm端為1.4，24mm端為0.28
Tokina 116這支變形修正值來看，11mm端為2.0，14mm端圍0.94，16mm端為0.50
數據落實在應用上的差異相當大，同樣是廣角端差異只有1mm，但116這支桶狀遠比124嚴重
也就是說，兩鏡同樣猛力一推到最廣角，廣度差別只有一點點，116卻變形更嚴重
到了兩支的"望遠端"，同樣是變形值已經比較小了
124這支是135片幅好用的36mm，拍攝帶景人像或是直接當36mm定焦用都很適合
116這支則是135片幅標準的風景小廣角，兩支意義上完全不同
如果考慮這兩支的目的是拍風景居多，那直接買116就可以
因為超廣角端邊緣的桶變以風景呈現時，並不會直接顯得很嚴重
即使是涵蓋一些建築物很靠到取景邊緣上，桶變也只是令畫面呈現更多趣味，而不是製造麻煩
如果是常常拍建築物或是室內空間的話，則是建議124這支比較好
F/4的光圈對拍攝常開的F/8光圈影響不大，反正都得上腳架
重點是廣角端12mm有相對比較低的桶變值，越往畫面中心區時，變形率越低，因此畫面的可控性比較高
拍攝完成後作修正，修正後裁切完犧牲的畫面比較少
至於124要挑哪代給D90用，因為D90有機身馬達，一代二代都可以驅動
一代面對高光比較容易有紫邊。二代沒有實戰過，看過samples的感覺是紫邊狀況比一代好非常多
在價格差異以及光學性能上怎麼取捨，就端看樓主考量
個人積分：264分
文章編號：12539644
這是用T116拍的, 不會有桶狀變形接不起來的情況呀, 義大利真恐怖, 連T116都不夠廣
原尺寸大圖
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/
痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
個人積分：15分
文章編號：12568827
個人積分：325分
文章編號：12573980
個人積分：2分
文章編號：12575880
個人積分：264分
文章編號：12578566
如果在狹小的巷道要拍到方直的建物只能用移軸鏡了,在義大利可能還沒辦法成功，因為巷弄真的小!
我拍的那張是用四張接起來的，當時拍攝時還是以好玩的心態，沒想到還接的起來...T116變形控制還算不錯
而不能因為廣角拍不下去，就只能拍細節吧....而義大利我覺得大的要拍，細節能拍多點也不錯
沒有廣角也沒關係, 拍幾張來接也可以 28-70mm F2.8
翡冷翠
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/
痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
個人積分：0分
文章編號：12684380
