討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

mvp168ks

785分

樓主

個人積分：785分

文章編號：14629346

Nikon D700 和 D90 五年後的殘值約剩多少?

請教各位熱愛攝影的前輩, 以下兩種組合:
1.Nikon D700 + N 24-70 mm ($138,000)
2.Nikon D90 + N 16-85 mm + N SB-900 ($65,000)

五年後的殘值約剩多少(預估值)? 謝謝.

2009-09-11 1:16 #1

文章關鍵字

NIKON D700 殘值

df2pika

286分

2樓

個人積分：286分

文章編號：14629391

機身沒什麼保值能力鏡頭還比較可以保值而五年內拍到的好照片 "無價"

別想太多拍就是了

pupu02

5分

3樓

個人積分：5分

文章編號：14629636

請問賓士S500跟C320五年後的殘值約剩多少?
有意義嗎?

filexchi

12分

4樓

個人積分：12分

文章編號：14629752

攝影器材是消耗品，並不保值更不是投資，
若要計算這些，不如去炒股或是買基金。

小弟六年前花了70000買了d100，
現在應該5000還沒人要，
您認為d700和d90會剩多少??
但它帶給我的回憶及樂趣遠大於70000，
樓主您若覺得它們不夠帶給你大於買它們的價值的話，
別買了，把錢存起來比較實際!!

timshea

168分

5樓

個人積分：168分

文章編號：14629909

df2pika wrote:
機身沒什麼保值能力 ...(恕刪)

如果考慮這個，電子相機大概都買不下手了。

就跟人家說，新車落地(開始駕駛)就跌了幾萬甚至幾十萬一樣。
想好買定離手，買了就好好拍一樣。

兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/

16分

6樓

個人積分：16分

文章編號：14630558

你怕以後會變不值錢
你去買便宜小DC吧
壞掉也不會心疼

F100

177分

7樓

個人積分：177分

文章編號：14630937

用了5年的器材再有啥殘值都很少有人願意接吧
除非一張快門都不按，純收藏 orz

orz

機身是最不保值的，還是好好用力拍照啊

Justwar

0分

8樓

個人積分：0分

文章編號：14631105

mvp168ks wrote:
請教各位熱愛攝影的前...(恕刪)

很認真的建議你去銀樓，請銀樓幫你用純金打造1:1比例D700模型的金飾。
保證你五年後還可以升值，你覺得如何？

7分

9樓

個人積分：7分

文章編號：14631144

這樣問好了

您會在現在選擇5年前的機種嗎?

我想這樣子應該不會有殘餘價值的問題了吧!

當然如果是收藏級的機種就另當別論了

jershian

310分

10樓

個人積分：310分

文章編號：14631153

恩........剩多少的話.....請看看現在...D70 & D100的殘值, 不過D700可能會高些

1
2
3
4
5
7

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！