偶然的機會,從友人接手Canon的540。當然需要C家的機身來發揮它的效益。
再三考慮後,選定7D。經過3天的使用,大致符合預期,同時也得到一些和D300不同的小經驗。
Nikon機身有硬體撥盤,可以選擇Mirror-Up和單拍/連拍/高速連拍/實時顯示/自拍。
Canon只能透過Firmware像PC的BIOS那樣,經過幾層去設定。還原亦是。
假如時常需要交叉使用,頗為麻煩。
D300拍RAW檔,有12/14 bits,未壓縮/壓縮/無損壓縮,組合成6種類。
7D拍RAW,只有三種選擇,L/M/S。
還有重要的一點,D300的各種組合,不會犧牲畫素,總是維持在12M。
7D則是 18M/10M/4.5M。畫素逐步下降。
Nikon利用壓縮技術提高記憶體的效率,在不同的組合,都使用到CMOS的每一個Pixels,
猜想Canon選擇低畫素時,可能只選用了中心部位的Pixels。
兩種方法,產生的S/N Ratio可能不同,影響畫質多大?孰優孰劣,有待澄清。
對於常用Picasa來整理RAW檔的人,還有一項亟待Picasa改善的問題。Picasa目前的版本,還不能處理18M畫素的RAW。我操作D300的12M畫素沒問題。
兩者都是旗艦級的產品。有幸都可以把玩,分享經驗給各位網友。
Kenhuangz wrote:
還有重要的一點,D300的各種組合,不會犧牲畫素,總是維持在12M。
7D則是 18M/10M/4.5M。畫素逐步下降。
Nikon利用壓縮技術提高記憶體的效率,在不同的組合,都使用到CMOS的每一個Pixels,
猜想Canon選擇低畫素時,可能只選用了中心部位的Pixels。
...(恕刪)
錯很大
Canon的RAW一直都是壓縮的, 容量比Nikon無壓縮小的多了 (至於有沒有損只有Canon自己知道)
D300 檔案容量
450D 檔案容量
由上可知450D的14bit容量跟D300壓縮的14bit RAW一樣
而7D 10m/4.5m是追求更小容量的做法, 這反而是Nikon需要加強的地方
另外7D用14bit還能達到高速連拍, D300 14bit龜速, 不知道D300s改進了沒?
最後, 7D不管多少像素RAW, 都是用到全部sensor範圍, 否則不同容量RAW就會有視角變化
你能接受買了10mm廣角, 用小容量RAW拍出來卻變成15mm視角嗎?
Kenhuangz wrote:
習慣了D300的無損壓縮後,
自然就會期待,7D也有類似的RAW壓縮。
在壓縮檔案後,仍然可以維持18MP像素。
不知道在7D,如何設定可以做到。...(恕刪)
不懂你的需求?
C家機種從古時候的D30 (*.CRW)一直到最新的7D (*.CR2)
都是經過無損壓縮運算完後才寫入記憶卡, 壓縮率都是接近99%
把RAW檔拿去給WinRAR再壓一次幾乎是99%無法再壓縮
不像S3 S5的RAW檔那樣可以再壓到60%, 這代表運算效率不足, 只好用大容量來換取壓縮效率
C家也許在DiGiC整合晶片上有硬體壓縮RAW的能力, 讓各種RAW檔尺寸都以最高壓縮率來存檔
N家反而應該效法才對呀? 而不是讓使用者選擇要壓多少, 畢竟記憶卡寸土寸金不是嗎?
http://www.flickr.com/photos/sfmine79/
Kenhuangz wrote:
偶然的機會,從友人接...(恕刪)
建議樓主可以修正部分內容.特別是要二台比較時.優缺併列會好一點...
壓縮那部份..觀念上實在....
我自己二台都有..簡單分享一下..很初步..
7D..很強.的優點(硬體規格就不談了.小勝積成大勝)
1.對焦很快.對焦模式多.彈性也大(十字.區域.按一下回原對焦點這都是N家可參考的).
連拍不若D300即使用RAW也不下降(二顆處理器有效果)
2.選單的方式一頁即滿.很方便選擇..不若D300僅能用跳頁..但這也是個人使用習慣問題
3.速控的操控.這一點N家為什麼一直不放進來呢..小DC都有了呀
4.白平衡的表現在室內.我個人感覺準確的機率變得好很多
很差的缺點(反過來就是D300的優點)
1.光圈快門的另一轉盤不若D300是二組.而是用另一個速控轉盤.對我"個人"有點不順手
2.竟然沒有重曝.定時拍攝.簡單的相片編輯(裁圖.事後DLIGHT.修紅眼等.疊圖.)我就是很難相信五萬多的機子
沒這些小DC有的功能
3.非常多的功能要進到系統介界去選取.對要搶拍的人非常不利.雖然可以用"用戶設定"解決但還是不便..
不若D300的設計.都用按鈕就可直覺控制
4.竟沒有"點對焦測光連動"這一點絕對是末來我會回到D400的理由
5.個人感覺,配重沒有D300好..且大姆指的設計位置.擺明要買個把手才會平衡
6.不少支援的鏡頭.塑膠感超重.且不是內對焦就算了.常常跑出一大段.入塵家常便飯.以17-55為例
當然這見仁見智
7.個人發現.C家的物件在二手市場的波動.除5D2外.起伏很大.一顆17-55同樣條件.從3萬到2.3萬都有人賣
不若N家來得行情固定.還有C家L鏡的序號因年份有影響折舊.這一點是我當出賣N家.根本沒有的問題..
只有在賣AI鏡會重視序號
以上個人拙見..很多部份見仁見智.另外比較對焦是沒什麼太大意義.因為二台都不慢..
如果真的要比應比追焦.及暗部對焦..前者..對焦點數不同如何比..暗部..個人覺得同樣17-55 F/2.8
7D的迷焦和對焦速度直覺較優..但以上的基礎實在沒什麼好比的.因為如真要比也是和D300S..
試用D300S好像在這一點有改善了..特別對水平線的對焦...
不得不服氣N家在二年多前就有D300這麼可怕的機子(剛拿到7D說是支援無線觸閃.想說這不是基本的嗎..結果竟
是首創機.以前要外接)..但個人以攝影做考量.想都不想7D是首選..
如果沒這方面需求.CP高.功能和以為D300好用多了..您可能多花一萬多元.讓機子從8分變成8.5分..
以上..不少是我個人主觀的看法.給要從N轉到7D的考量




























































































