討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

h810185

107分

樓主

h810185

個人積分：107分

文章編號：18242788

請教S24-70 HSM 與 S24-70 MACRO

最近在這兩顆鏡頭之間徘徊

一顆年代較新,有HSM,F2.8的成像也比另一顆優異,但貴了一萬

而另一顆不僅較為便宜,更附加有MACRO功能,....

在板上爬了許多文章,仍然無法做出決定,

兩顆都買當然是不可能, 原廠鏡皇的價位又那麼高不可攀

因此想在這裡請教一下各位對這兩顆鏡頭有心得的先進

能否替我分析一下他們的優劣與我所忽略的差異性, 貼貼毒照, 以幫助我下定決心呢?

先跟大家說聲謝謝~

拜託各位了

2010-03-21 13:40 #1

文章關鍵字

chine1117

0分

2樓

chine1117

個人積分：0分

文章編號：18243117

我也評估這兩個鏡頭很久了，在上星期五入手 S24-70 HSM

當時的考量也是跟您一樣

我個人而言，Marco功能很少用

多半是拿來拍女王跟家中的小女王

HSM 這隻 F2.8在室內還算ok囉(就算接外閃，也可以多吃一點背景光)

網路上提到的偏黃(個人感覺不出來)<===白平衡的影響更大吧

如果預算上都可接受的話，當然敗新鏡啦

不然給您另一個選擇Marco版+定焦

以下分享三張圖供參考(點圖可看大圖)

Raw轉Jpg 套用S5pro曲線

D90+S24-70 HSM

F 4.0

F4.0

F2.8

kevin621410

72分

3樓

kevin621410

個人積分：72分

文章編號：18243129

當然是HSM囉，畫質進步實在不只一點點。

h810185

107分

樓主

h810185

個人積分：107分

文章編號：18249367

謝謝你們熱心提供意見~~

15151515

justpho

7分

5樓

justpho

個人積分：7分

文章編號：18250054

Ｓ的鏡頭
除了價位
其餘不值一提
2.8完全不堪用

padiy62

0分

6樓

padiy62

個人積分：0分

文章編號：18252887

justpho wrote:
Ｓ的鏡頭
除了價位
其餘不值一提
2.8完全不堪用

這位大佬，或許S家曾經是這樣

除了價位C/P值高，又會偏黃也會脫皮，成像也普普

但是自從出了50/1.4 hsm跟24-70/2.8 hsm這兩隻鏡頭

CN兩家的原廠鏡，紅圈的幾乎被KO，金圈也嚇出一身冷汗

人家也是會進步的，沒你說的那麼不堪吧

justpho

7分

7樓

justpho

個人積分：7分

文章編號：18255255

或許這是我的個人偏見吧

我用過Ｄ700+Ｓ的24-70

與Ａ850+24-70ＺＡ

怎麼比都是24-70ＺＡ完勝

kunsin

44分

8樓

kunsin

個人積分：44分

文章編號：18255843

h810185 wrote:
最近在這兩顆鏡頭之間...(恕刪)

MACRO 版舊鏡, F2.8 畫質軟, 建議的工作光圈是 F4 以下. 有光圈環, 底片機可用。
抗耀光爛到有名, 顏色偏黃, 會掉皮。
跟 Tamron A09 是同一個檔次的鏡頭, 但週邊成像較佳。

HSM 版本新鏡, F2.8 就是工作光圈, 顏色沒有偏暖現象, 覆皮也改善了, HSM 對焦快了不少。
抗耀光能力很好, 跟各家原廠鏡比起來較弱的是散景的表現。

兩支鏡我都還在用, 舊版的很適合拍逆光人像。

http://www.wretch.cc/blog/kunsin