感謝各位先進的建議........................................
以此看來第2選項比較多票..但累積看來也是有多人建議少走冤忘路...所以再煩請各位給小弟指教一下

如果購入:

1. (A16)SP AF17-50mm F2.8 XR Di II LD IF1. + AF 50mm F/1.8D

2. SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC + AF 50mm F/1.8D
3. SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC + AF 50mm F/1.8D


問一: 各位先件比較建議哪一組合

問二: 這三種組合比較建議哪一組....因為第1組 與 第2組 價差沒有幾百塊.但拍出來會差很多嗎?

問三: 如果只購入(A16)SP AF17-50mm F2.8 這一鏡的話..是否又買了定焦AF 50mm F/1.8D 是浪費了錢..
功能性這兩鏡有差嗎?

問四: 少了防手震功能的鏡頭.對使用D90的先進會有很大的差別嗎?

問伍: 閃燈SB600 有 替代等級的副廠廠牌嗎? 主要購買閃燈最要注意哪項規格如:涵蓋範圍或曝光控制????



在此先感謝回文解疑的先進們....................................甘恩
文章關鍵字
小弟也想問問D90+這二顆鏡頭建議
Nikon 16-85mm F3.5-5.6G ED VR +NIKON Ai AF NIKKOR 50mm F1.4 D
discoveryp1 wrote:
感謝各位先進的建議....(恕刪)


右上角會有您要的答案....
Coffee Cookie Camera = 3C
少走冤枉路的話
D90 + N17-55
50 1.4D OR S50 1.4
SB900

這樣不會讓你想東想西
專心拍照,省下來的精神,應該不止這些差價
個人是覺得可以等看看s家新版的17-50防手振版本也不遲

用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
第一個組合挺不錯的...畢竟17和18焦段還是有差阿~
而且有無防手震的差別就是...無防手震~自己按快門時要穩住呀~
有防手震~失敗率較少!!
變焦鏡還是以恆定光圈為主~

定焦則是買個sigma 50mm f1.4來玩玩吧
問一下各位~
以定焦鏡來說

S 50mm 1.4
N 35mm 1.8G

大家會比較推薦哪一隻??
推 35 1.8 OR 2.0

輕巧好用 便宜 大碗

比N50 1.8 視角廣一些 發色也漂亮一些!

popsssssl0507 wrote:
問一下各位~以...(恕刪)


以M01的習慣來說,當然是都買啊!
不過,事實上也是建議都買啦!

因為,這兩顆用途稍有不同。35室內拍,50就拿來室外拍,不會衝突到。

旅拍用Nikon 16-85mm F3.5-5.6G ED VR (16mm端乘上1.5倍等效焦距為24mm已經夠用)
隨拍用(室內戶外可用) 35mm f2.0 , 室內不常拍就用50mm f1.8
補光用 sb400 (sb600 or 800 or 900視需求以後再補上,基本上不衝突可以都擁有)
-----------------------------------------------------
以上組合可以讓你玩很久(銳利度跟色彩飽和度都具備一定水準),也比較沒有負擔(無論是金錢上或是外出方便性)。不考慮副廠鏡頭,是因為避免非中心點會移焦的問題發生。(當然如果你只用中心點對焦,副廠鏡可以考慮,但是以後考慮到有升級鏡頭或全幅機身,要賣鏡頭原廠比較保值不會損失太多)
---->這套建議完全背離01的精神啊!!但是這套用了之後,往後再也沒有退路了,只能前往敗家之路,一步步跳入泥坑。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!