討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

R6.2

1519分

樓主

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：20524353

Micro Nikkor AF-S DX 85mm f/3.5 G ED VR - Review

Micro Nikkor AF-S DX 85mm f/3.5 G ED VR - Review

1. 各方面表現不俗
2. F22時衰減較低
3. 色散趨近於0
4. 散景雖不算特別優良但相當柔和,F5.6後二線性開始明顯

個人認為非常完美的設置,極輕量與小口徑,VR II,比起100macro與60macro這顆更是最佳化的APSC macro鏡
不過是相當冷門的鏡頭,01搜尋Nikon 85mm F3.5沒有任何資訊,可惜了一顆好鏡頭

這顆是少數我會希望Canon也能跟進的鏡頭 0o0

2010-06-27 0:16 #1

文章關鍵字

Review 85 3.5

realsky28

470分

2樓

realsky28

個人積分：470分

文章編號：20524479

R6.2 wrote:
Micro Nikk...(恕刪)

沒有F2.8
沒有N鍍膜
又是DX鏡
開價 18000..

只能說他的定位太過於尷尬...

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

Hightemplar

89分

3樓

Hightemplar

個人積分：89分

文章編號：20524583

台灣賣太貴啦, 這顆應該要比60微便宜才對, 結果開那個價錢

要嘛買60微, 要嘛上二手105微

https://www.flickr.com/photos/hightemplar/

R6.2

1519分

樓主

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：20524820

realsky28 wrote:
沒有F2.8沒有N鍍...(恕刪)

60N在改版只加了沒必要的N鍍膜反而忽略較必要的VR個人覺得才是最尷尬的定位

Hightemplar wrote:
台灣賣太貴啦, 這顆...(恕刪)

比60N貴了2000,多了VRII與25mm焦段與物體的距離,算是物有所值吧?

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

diffusionless

3323分

5樓

diffusionless

個人積分：3323分

文章編號：20527164

R6.2 wrote:
60N在改版只加了沒...(恕刪)

＋1

老實說在微距鏡或一般85mm焦段使用vr2比n重要多！

而f2.8與f3.5在對焦與微距使用下有何差異？

更何況還有vr比那個f2.8有用多（微距也都是縮光圈居多），就算在微距下效果較差，但有vr拍微距還有用!

之前冼鏡光老師就有這棵的一些評價，也是好評！
不過，以美國或日本價位都是比60微便宜，台灣會貴就心理很不爽，這個比較算是缺點部份！

realsky28

470分

6樓

realsky28

個人積分：470分

文章編號：20528352

R6.2 wrote:
60N在改版只加了沒...(恕刪)

我只能說台灣的售價 (18000)
使的他的定位很尷尬..

年初去店家清CCD時剛好遇到老闆在把玩 85 m
他就說這顆表現不輸給 105 跟 60
只可惜定價18000...
沒有 F2.8 更沒有N鍍膜又一是DX鏡
沒有幾個玩家會買單...
事實證明.. 85M 真的很冷門..

如果說台灣定價在12000上下

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28