各位前輩先進大家好,

小弟我最近的拍攝題材較偏向貓咪,人文,會亂跑的一歲多姪子,
也偶爾喜歡去濕地打打鳥(S5+N17-55+70-300VR)

目前有筆預算想升級長焦段鏡頭
有以下兩種方案:

1.二手小黑五+300F4--->可能還需要+腳架
2.小黑六+TC14EII加倍鏡

我較屬意第2方案,預算較高,小黑六的VR超強(看評測文)
70-200端成像都很一致的讚,
但是不知道這種組合成像與300F4比較結果如何,
也怕S5無法解放出小黑六的實力?都是小弟的未知領域

所以請各位替小弟分析建議.明後天就可以安心的敗家了

先謝謝大家





我推一方案

因為多了隻300F4

我用過小黑五 畫值應該在您還能接受的範圍內~~~
而且你還多了之300的定焦
MSN-06S wrote:
我推一方案因為多了隻...(恕刪)


300F4成像各方面都贏小黑六+TC14II嗎?
謝謝
siemen180 wrote:
300F4成像各方面...(恕刪)

樓主:
請參考
Nasim Mansurov (小黑六測試含增距鏡)
70-200VRII+TC-20 E III on FX camera-full users review

增距鏡在畫質上損耗是存在,只不過是要看遠近和光線狀況,在越遠距離或越糟糕光線下,越能感受到長焦炮鏡價值何在!

AF-s 300 f4是一顆便宜畫質好鏡頭,但根據之前測試其解析力差AF-S 300 f2.8有 VR一大段距離,而和小黑五增距鏡相近!

但這個不是重點,而是他焦距小通常能拍攝距離會叫近許多,這時候機動性會很重要,否則一支小黑五 一支340,要如何使用?

以使用來說
1.小黑六+tc14
2.小黑五+tc14
3.340

個人覺得樓主其實有點心動想要買小黑六,特別是現在慢慢降到較合適價位!

至於s5合適性則是這幾個裝上都會有些視角問題,這個在拍人像會比較怪怪,換上全幅會整個好用很多!

我目前使用 D300 跟 S5Pro. 我是拍鐵鳥的! 首先; S5Pro 並不適合拍鳥! 第一; 他的畫質比較糊, 再來 S5Pro 的連拍太慢, 最後; 它的對焦系統(尤其是新韌體)會有移焦, 我曾經嘗試過搭配 AF-S VR 500mm F4G 去拍鳥, 但是移焦太嚴重, 只好作罷!!

至於鏡頭, 建議 AF-S VR 70-200mm F2.8G I, 除了拍鳥以外, 在 S5Pro 上頭是很稱職的一顆鏡頭, 我目前也是常搭配 S5Pro 使用(不是拍鳥), 但是加倍鏡就不必了! 以 S5Pro "糨糊機" 而言, 使用加倍鏡只是讓畫質更加不堪罷了!!
我有方案2的組合
黑五曾經擁有過一年, 但沒用過300/f4

這組合的優點是都有VR, 黑六的VR真的比黑五好很多
黑五有跟沒有一樣, 幫助不大
黑六加TC14E一樣有VR, 可是300/f4沒VR就不方便了

另外就是重量, 一隻300/f4跟黑五一樣重
方案1我想你應該不會想同時帶兩顆出門...
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/
MSN-06S wrote:
我推一方案因為多了隻...(恕刪)


謝謝您的建議,畢竟以小黑六的價格可以買到兩支畫質不差的鏡頭.
所以才會猶豫不決的

diffusionless wrote:
樓主:請參考Nasi...(恕刪)


謝謝您提供的資訊,對小弟我幫助很大.
至於長焦段的應用我可能比較偏向生態動物或是會動的小孩
之前有購入小砲如s50-150就是因為長焦段容易手震且焦段不夠長,
後來就脫手進而轉向70-200VR.
另外人像視角問題,
個人偏好由幾顆定焦鏡來執行任務嚕

Cabnet wrote:
我目前使用 D300...(恕刪)


Cabnet大...
久仰久仰,這陣子都去參考你與大陳哥還有其他高手的大砲文...
差點毒發身亡
540VR太可怕了,不要說是540,如果我買328一定會被女王發現直接砍頭(外表太高調整個就是貴氣)
而且還不知道是哪個頭....
所以只能買70-200VR來過過癮,說是五~七萬元她可能就會相信了

至於機身部份其實是最容易解決的部份,S5跟D300是幾乎一樣的機身,
雖然是S5是糊糊機,但是顏色始終讓我難以忘懷
我也有考慮過再另買一台D300S.....但是"俗辣矇做性命要顧"
最終方式就是S5賣掉換成D300S了,考慮之中
Cabnet大建議的小黑五我也是很猶豫,畢竟是用在APSC上邊緣都裁切掉,FF目前來說小弟沒啥興趣
傷腦筋..

Hightemplar wrote:
我有方案2的組合黑五...(恕刪)


如果我採用方案一,是絕對不會同時帶這兩支出門的,因為我一定會帶著N17-55與外閃
這樣會翹毛八
你想法也是跟我一樣,小黑六+TC14II就能有兩支鏡頭的功能VR也更強大

-----------------------------------------------------------------------------------------------

苦惱阿



我選方案二

你說的這三支鏡頭,我都用過!!
小黑五的防手震,我覺得沒有很好用!!

至於,300mm/f4 這支我覺得不錯,但是缺點沒有防手震!!
而且,不是每天到濕地打鳥...

我覺得用方案二會比較好
我的生活元素:家人、攝影、重機
siemen180 wrote:
各位前輩先進大家好,...(恕刪)

加上1.4x後望遠端不用比了吧,天差地遠
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=469&Camera=453&Sample=0&FLI=5&API=1&LensComp=651
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
不會啦..

因為我的情形也跟你一樣...."目前"沒經費....

我現在考慮 要N17-55 還是70-300VR+35 1.8G+18-55VR

因為錢不是問題~問題是沒錢

所以只好拿畫質很棒的一支鏡頭去換3之畫質OK的鏡頭了


如果說要拍鳥的話...200端真的太短了~我用小黑五在室內拍舞台表演都還不能有個"大特寫"了..

300F4沒用過不清楚...



不過也有想過SIGMA 新出的那隻50-500 OS HSM..這樣我只要補個定焦..我焦段就算齊了~
只是機動性一定沒有70-300VR那樣好...所以只有"想"而已

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!