剛入手一顆 16-35 F4 VR可是怎麼感覺不到VR有在動作 ???我用過小黑五, VR作動時, 握鏡頭的左手都會有感覺怎麼這支16-35 VR有on跟沒on 都沒感覺老闆說這支VR on, 手感不會有感覺...真的嗎?該怎麼測試VR有沒有作動 ?
這支廣角鏡VR動作確實不太感覺得出來,室內自己手動調整快門設定1秒, 16mm對書本拍,開VR, 關VR, 拍個幾張就知道VR有沒有起作用了,有VR, 字體是單眼皮的, 沒有VR, 字體是雙眼皮,沒有書本找個韓國人來拍效果也一樣.恭喜入手好鏡, 這是一顆很好用的鏡頭.
mark1008 wrote:這支廣角鏡VR動作確...(恕刪) 哈哈,好妙的形容方式!基本上16-35 VR作動時鏡身的回饋力很小,不像我之前用18-200 VR時那般明顯但是,晃動小不代表防手震的效果小,所以這其實應該是個值得一書的優點才對,不用擔心啦!PS. 如同上面建議的,要驗證VR on/off的差異,實際慢快門拍幾張就知有沒有啦
Xtender wrote:剛入手一顆 16-35 F4 VR可是怎麼感覺不到VR有在動作 ???我用過小黑五, VR作動時, 握鏡頭的左手都會有感覺怎麼這支16-35 VR有on跟沒on 都沒感覺老闆說這支VR on, 手感不會有感覺...真的嗎?該怎麼測試VR有沒有作動 ? 最近出的VR都是類似, 弟剛拿小黑六拍的時候也有相同的感覺, VR作動的時候手感極輕微, 聲音也很小.怎麼測試VR有無作動? 快門優先下來個1/3, 1/2 s 等的慢速快門, 開VR和關閉VR來測試成功率就知道了.
Xtender wrote:這樣聽起來VR II...(恕刪) 不不不!DX 18-200 VR上面的也是VRII喔!(我的是好幾年前出的一代版本,如果沒記錯一代的DX 18-200 VR好像是Nikon第二顆搭載VRII技術的鏡頭)所以差別所在不是VR I vs. VR II的差別,而是最近新推出的VR II似乎有在設計上更上一層樓,成功地將模組運作時的震動與噪音又降低了不少,整個產品的成熟度更佳。聽說Tamron的VC雖然在防手震表現上不會輸給VR太多,但VC運作起來整個就跟在地震一樣,從這點不難看出Nikon在技術上領先副廠的程度........
changyh588 wrote:哈""差點嗆到" 小...(恕刪) 韓國人不會告小弟的,因為我是很多韓國人的HingJie or O'ba,話說之前小弟剛學會拍照, 手有點顫抖,把韓國brothers + sisters都拍成雙眼皮了,他們還直說: 拍的好!閒來無事, LDS也算一個樂趣.