最近在查詢小黑三到小黑六的比較，站上有幾篇文章還不錯，
目前比較確定的是，小黑三到小黑五部分，其畫質優劣：
小黑四為最佳，小黑三與小黑五和怎又較佳就不確定。
不過小黑六又如何呢？還沒找到一起比較的測試，如果有人知道麻煩告知，感謝。
原本對小黑五還滿期待的，不過看了測試真是火都熄了，但小黑四停產已久，
要找品相好的更是不易，小黑六又超貴，但不知成像是否如期身價？！
個人積分：0分
文章編號：22025559
買了小黑五後才出黑六否則應該是要入手黑六
小黑系列市場評價都不錯,但長焦鏡一般配有VR最好,否則手振什劃質都不用談了
所以黑六當然是優先選擇,VR強且開放光圈就很優異了
退而求其次則是入黑五
VR普通,但多少有作用,開放光圈稍軟,但縮一下後劃質也很棒,不過從黑五,黑四要去二手市場買了
另黑四雖劃質普遍說是比黑五好,但好多少其實也看不太出來,但鏡身更重且無VR,另AF-S屬於舊款
多少馬達要注意一下
另黑三/黑五劃質如何?我用起來是感覺黑五好一點但差距不會太大,這二隻縮一下光圈拍起來都不錯
但黑三算經濟實惠點,不過沒有VR喔,拿久了多少會手振,另黑五外觀是小黑中最威的~
我的建議是
有錢就黑六不用考慮了痛一下就過去了
,其次去二手找品相好的黑五若要經濟一點則買黑三
PS 原本對小黑五還滿期待的，不過看了測試真是火都熄了???會嗎?我拍起來感覺還不錯耶
個人積分：73分
文章編號：22025866
[測試分享] Nikon 小黑三 vs 小黑四 Part - 1 ： 成像比較
[測試分享]Nikon 小黑五 vs 小黑四兄弟鬩牆-成像/散景
所以才會這麼說^^"
另外小黑五的二手價大概多少可考慮？
之前看新品價與目前小黑六好像差了有兩萬，還頗大的差距！
個人積分：0分
文章編號：22026671
個人積分：3328分
文章編號：22031536
bmw520i wrote:
最近在查詢小黑三到小...(恕刪)
[12/13補圖]Nikon 70-200mm f2.8 VR II - 真正的王者!!!(力拼小灰四)
鏡皇的對決 小黑五 v.s 小黑六(遠、近對焦PK賽)
其實小黑五並不差，只是近距畫質較差些，遠距點就不會有這樣問題，而小黑四則是望遠端比廣角端好，近距畫質不錯，但有些場曲問題，會變成對焦時候邊緣可能中央還銳利，而小黑六算是取得平衡，廣角到望遠都比較均衡，近遠距也相差不大，而在稍縮到F4光圈可以說是強悍無比已經超過感光元件能力!
小黑六評鑑
另外就是N膜在逆光下還可以保有相當色彩飽和度，降低鬼影且VR2威力也是使得如此重物可以便利點!
不過，由於今年NIKON在佈局大光圈與高性能變焦鏡，在24/1.4 、16-35 /4 VR、85/1.4、24-120/4 VR，所以下一顆應該就是F4望遠變焦鏡，如果價位與重量考量的話，不急的話可以期待看看!
個人積分：196分
文章編號：22031987
個人積分：62分
文章編號：22036917
個人積分：3328分
文章編號：22038188
guccigarcia wrote:
小黑五小弟擁有, 小...(恕刪)
的確!
畫質再好一晃到，其實就沒差別，都是糊掉影像!
個人想到 一個故事:
過去，leica apo 280/4是當時leica號稱最高解析力鏡頭，其至少具備300lp/mm的解析力，交給Erwin Puts測試，一開始在腳架上測試是連一半解析力都沒有，後來在加上加上反光板預鎖：依然達不到一半解析力。
最後在有如架設高射砲般的設備下，終於達成廠商宣稱的超高解析力。
特別是像小黑家族一顆就是一公斤多，這些解析力再好鏡頭只要一晃到都沒用，當然勤練人肉腳架或運用其他支撐可以減少晃到機會，但望遠鏡頭本身快門要求就比較嚴苛，加上畫素越來越高時候，很多都是會被放大!
個人積分：172分
文章編號：22041515
）
個人積分：9分
文章編號：22049194
