各位小N前輩大家好: )

小弟不久前剛入手D90

目前只擁有50 F1.8


小弟打算在近日入手其他的鏡頭

目前是考慮 18-105 or 18-200

預算在20張小朋友以內.....

用途:拍攝風景&近距離的花花草草植物類


不知道有沒有前輩可以給小弟建議的鏡頭

感恩
文章關鍵字
小弟本著 勸敗的心


老實說~ 50 1.8 ~ 後來可以考慮 50 1.4g


拍景等等的,先去入一隻 二手的 18-55 kit 鏡先。
二千左右吧~


用了後,會激勵你 換上 17-55 f2.8的心,把二萬的預算再加一萬上去!




繞來繞去~ 還是得上原廠三元呀~



以上,請參考!
kuanyu0102 wrote:
拍攝風景&近距離的花花草草植物類:...(恕刪)


預算先決(20K內)

廣角鏡 T124, B005
微距鏡 60mm F2.8, A09(不是很熟這顆)



鏡頭先決

廣角鏡 N1635, N1685, N1424, N1755
微距鏡 105 VR,
平安喜樂
SIGMA 18-50MM F2.8 EX DC MACRO 可參考!!
敗一個SIGMA 17-70 Macro OS HSM好了...

17-70 OS HSM的特點有...

1. 小廣角
2. 比18-50略勝一籌的近攝距離
3. 防手振(我記得是四級 )

光這支鏡頭就夠樓主用很多了...
N家的 18-200 VR 不是要2W多, 會不會超過預算??
感謝幾位前輩的建議

18-200雖然有超出20張小朋友

不過超出幾張小朋友還算可以接受範圍: )


在此還想要詢問各位前輩

關於 TOKINA 12-24mm f4.0

不知道前輩建不建議小弟入手此鏡呢!?

kuanyu0102 wrote:
感謝幾位前輩的建議1...(恕刪)


有沒有想過Tokina 11-16mm ATX Pro F2.8?這支廣角鏡滿好的,成像比Nikon AF-S 12-24mm F4G還要好,價錢也不算貴(港幣約$5,000=台幣$20,000),可以考慮一下。
17-55不會後悔,SB900也不會後悔
省得你繞了一圈買了別的鏡頭到最後比直接買17-55浪費更多錢

除非你的終點是FX....

polini wrote:
17-55不會後悔,...(恕刪)




Polini 我不能同意你再多~



樓主,不妨,去租個鏡頭來試試~
一天就好

為什麼 原廠17-55 f2.8 是這個價 ?
18-200 vr 二代,又是什麼樣的特色?

為什麼出租鏡,幾乎清一色都是原廠鏡?


一切都在親身使用後,就會了解。
也可去商借副廠鏡皇,靠相片、手感、成功率去比較箇中差異…

小弟想,可能這才是比較實務的敗家法
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!