大家好
斗膽的請教一下各位N家大大
小弟機身是D90 搭18-105 這一顆
小弟的拍照需求 人像跟風景的需求各半
有感有時光圈太小 拍出來的照片都不甚好看
因此想請教一下各位
如果單純的買了35mm F1.8就好了嗎？
還是我有需要再另購閃燈呢？
說真的使用閃燈的次數並不多
所以 還是請各位n家大大能否就實用性上給予一些意見呢
謝謝各位
個人積分：535分
文章編號：23106178
但是...要告訴您，閃燈這個東西，就不要去碰它了，因為在您未遇到閃燈之前，您也都在拍照了，如果沒感覺到閃燈的必要性，那它對您來說，就不是個必要的設備。
如果覺得大光圈拍起來的效果比較好，就先弄個35mm F1.8吧。大光圈實用些，大光圈可以有淺景深，在不能打燈的地方，也可以發揮的很好。但燈的使用，就可能要花去你很久的時間了。
這兒是一個在幾近黑暗中使用閃燈的例子，有興趣可以按我。
www.photo-school.net
攝影學園,攝影學習的樂園
個人積分：154分
文章編號：23107706
個人積分：158分
文章編號：23108119
個人積分：139分
文章編號：23108442
個人積分：23分
文章編號：23120321
個人積分：158分
文章編號：23126307
個人積分：13分
文章編號：23127138
不過如果單燈並且使用非跳燈方式補光等等的話
則就要看你要怎樣表現
如果你想要追求背景以及現場氣氛為主要重點的話
就必須有足夠的iso以及光圈來幫助留下現場的背景光線等
因為閃燈主要是打亮你要的地方
在這之外的，則就要靠機身能力自己吸收
（也就是說如果在室外就算你打亮主體，背景你也不一定能拍下，因為背景能否拍到取決於曝光）
而如果你是要利用閃燈在主體或者現場光源增加些創作趣味性
那選擇閃燈倒是無庸置疑的答案
閃燈會有很多技巧，太陽底下也可能會用到閃燈補光
但是這些技巧比起之前運用iso快門光圈等更加難（在下自己看法
如果沒有非閃燈不可的想法的話.....
直接開始使用閃燈可能很容易就碰壁而灰心（基礎跳燈不算）
http://www.flickr.com/photos/ppkimico/
個人積分：539分
文章編號：23128455
個人積分：23分
文章編號：23160742
