如題,
請問關於Nikon 17-55mm F2.8 & Nikon 24-120mm F4 有無相關的比較文?
雖說兩支焦段差異頗大,光圈也差了一級,不過售價相近~
或是有前輩兩支都使用過的,請分享一下心得.
個人積分：386分
文章編號：23131633
個人積分：6分
文章編號：23131802
個人積分：267分
文章編號：23145781
個人積分：183分
文章編號：23167691
個人積分：183分
文章編號：23167834
個人積分：32分
文章編號：23171020
如果您是APSC機身考量的話 其實難免有人會想...我犧牲17~23端~換來56~120外加VR 似乎不錯
我相信不管配哪管~只要符合樓主您的使用焦段習慣~ 這兩管都是很讚的鏡頭
但是24~120 VR換算後~35-180 @_@ 就缺了常用的廣角端喔!! 要慎重考慮!!
@_@ APSC 裝 24-70 鏡皇的人~也不在少數!!! 我用S5配過24-70 and 17-55 後來還是17-55好用 XD
http://www.fluidr.com/photos/qoogogogo/sets/
個人積分：3333分
文章編號：23172562
多 wrote:
突然覺得這裡雖然高手...(恕刪)
主要是拿來拍照的話，在選鏡就不會有這樣問題！
像是擁有ff機身，可能會在24-120/4 vr n， 24-70 f/2.8，28-300這幾顆選標準變焦鏡
可能在16-35 f4 vr ，14-24 f/2.8，17-35 f2.8這幾顆前後代廣角變焦鏡在選！
如果是aps用戶可能是在 nikon 17-55 f/2.8 ，sigma 18-50 f/2.8，tamrｏｍ 17-50 ｆ/2.8這樣在選！
也可能是在16-85和17-70，或是12-24 Ｆ4 Ｎｉｋｏｎ和ｔｏｋｉｎａ原副廠在選廣角變焦鏡！
會有ｆX和ｄｘ鏡頭問題，大多可能會出現在一些想下一次換機時候就換ｆｘ機身，那樣可能現階段ｄｘ機身再配ｆｘ鏡頭，但那樣是很辛苦！
一顆在各自ｄｘ與ｆｘ的機身的標準鏡頭在比較，目的何在？
24-120在ＤＸ就少掉好用廣角部份，在比較鏡頭通常不是價錢相近，而是在機身表現性能可能會相近焦段才需要比！
個人積分：6分
文章編號：23179326
多 wrote:
不知道裝在同樣的機身用同樣的參數所拍的照片可以比較嗎?
...(恕刪)
我這兩隻鏡頭都有
用在d700上(我24120沒裝，也不打算裝在d90上拍)只看中央部位同樣100%去看
17-55與24-120銳利度我看是同級，都很銳利
顏色上，我沒刻意去測試同場景同時間同設定下拍攝的差異
因為覺得沒必要買個鏡頭搞這種差異比較
邊緣部分我就不說明了，畢竟這樣比很怪
不過您的問題問法也真的是讓人很難回
到底您想知道的是銳利度差別？還是鏡頭對焦速度差別？
或是使用手感？對焦聲音差別？或是其他方面？
如果樣樣都想知道那也真的很難三言兩語說明
乾脆去租去借吧！
我只能說這兩隻鏡頭都很好用！都是值得入手的鏡頭（前提看你用哪種機身）
這就是心得:p
個人積分：32分
文章編號：23306612
