請各位前輩給小弟一點意見
小弟入手d50大概半年 開始接觸攝影也只有半年的時間
一開始買的是d50的kit鏡 和 50mm 1.8d 這兩顆
最近想買一顆廣角到中焦段的鏡頭
平時照的照片都是一般的旅遊 生活照之類的
使用d50的kit鏡 畫質還能接受 只是質感有些像玩具
看了不太順眼 加上光圈值太小 稍稍不滿意而已
所以最近看了看 找到了四隻鏡頭列入考慮
sigma 18-50 f2.8d
tamron 17-50 f2.8d
d70kit
還有一隻還沒上市的
tokina 16-50 f2.8d
如果就這四隻鏡頭
哪隻會是比較好的選擇
可以請前輩們給我些意見嗎
個人積分：3218分
文章編號：1467655
如果是我，我會建議你買 NIKON 原廠的 18-200 VR+85/1.8 這兩顆
18-200VR焦段換算以後，有27-300，絕對夠日常生活旅遊所用
而且這顆在各方面評價都很高，雖然光圈不夠大，可是有四及防手震
在某些不能開閃燈，又需要一定景深把景物拍清楚的情況下，是非常好用的！
除了價格稍貴以外，幾乎沒啥好挑了！
要彌補18-200因為光圈不夠，導致景深不夠淺的缺憾，所以再敗一顆85/1.8
35/2跟50/1.8與50/1.4的散景跟85/1.8比起來，其實都蠻鳥的，不夠糊
還不如用18-200開到200端硬拍搞不好散景還糊一點點～
要拍奶油散景人像的話，就靠這顆85/1.8啦～只要用上手，絕對是好用啦～
不過價格的話，連保護鏡加起來大概要四萬，可能算比較貴的組合吧？！
新手的話，我覺得還是買原廠鏡比較好，畢竟原廠鏡的顏色統一
而且二手價好，萬一用了不合手，將來要脫手也虧不大
雖然一開始需要花比較多的錢，可是與其副場鏡用了不順，或心頭毛毛的
到時候再來大虧求售換現買原廠鏡，相較之下，是比較省時省力又省錢的囉 ^_*
黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
個人積分：116分
文章編號：1467692
)
個人積分：783分
文章編號：1467732
裝在Nikon機身上邊角失光很嚴重，對焦很慢
18mm,f/2.8的情形就像下面這樣：
所以我把它賣掉，買了前陣子推出的Tamron A16
很不幸的，我遇到移焦，而且是對焦點已經跑出景深外的那種移焦
所以我退貨了，而且我發現網路開始爆出災情
So...我買了Nikon 18-200mm VR頂著先
撇開移焦的問題，在對焦速度跟邊角失光的情形都比Sigma好太多
如果購買的時候仔細測試，買到不會移焦的，那A16很棒
Tokina年底才會推出，不急的話可以等等看
不過77mm的口徑，濾鏡也比較貴喔
樓主會考慮這幾支鏡頭，想必也是大光圈控
D70的kit鏡應該不太適合吧
這支的光圈在40mm左右就掉到f/4.5了
而且它的AF-s可能一方面是對焦行程不太長，所以感覺不出有快多少
個人積分：3218分
文章編號：1467857
基本上，樓主說的四隻鏡頭裡面，我只有用過sigma 18-50 f2.8d跟NIKON原廠的18-70
就這兩隻而言，我會建議你買原廠的，因為S牌的顏色偏黃，散景也蠻醜的
要買的話，不如買原廠的，將來要賣二手價搞不好還比較好～
所以啦，我建議樓主重新考慮我上面的建議，因為樓主已經有50/1.8
那樓主列的四隻大光圈變焦鏡，其實已經沒啥優勢了，這種小廣角到前中焦段的鏡頭
就算光圈有2.8，淺景深還是不怎麼樣，要拍全身淺景深在APS上也是難事一件
買18-200，廣角端光圈3.5，只差2.8一級，拍出來的效果其實不會有多大差別
而且，重點是～18-200VR有四級防手震
出國旅遊，在不能打閃燈的古蹟裡面，絕對比光圈2.8，甚至1.4還實用喔～：P
黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
個人積分：54分
文章編號：1468455
個人積分：0分
文章編號：1469061
個人積分：40分
文章編號：1469459
個人積分：38分
文章編號：1469535
個人積分：116分
文章編號：1469997
