在朋友的FB看到這個問題,我覺得很好玩,大家來閒聊看看
今天如果nex的logo是nikon,一模一樣的東西是否一樣會大賣?還是會被罵翻
今天看到nikonrumors有個調查,期待nikon推出什麼樣的機型,最多人選D700的後繼機,nikon EVIL選的倒數第二,你的看法呢?

閒聊就好喔
文章關鍵字
感覺兩大廠要真的要玩的話應該早就玩了,其實小的並不太看好evil的未來,純個人淺見
記得某電子大老闆說過. 第一個推出新產品賺很大, 第二個只能小小賺一點, 第三名以後那是賠錢賣... CN兩廠很可能不賠錢玩了...
可能不會賣那麼好

因為國祥沒那個行銷,也沒那個佛心

N家跟S家的客群也稍微有些不同

海平面 wrote:
在朋友的FB看到這個...(恕刪)


大概就像大三元和旅遊鏡一樣!兩者不相衝,相衝的是小朋友和體力!

EVIL最大優點在於輕便高畫質,
但最大缺點也在於輕便限制,而無法像DSLR那樣眾多大小鏡頭,閃光與其他設備!

所以實際上是可以兩者皆擁有!


不過,個人是比較想知道NIKON是怎樣去打造一台輕便高畫質相機!

個人想法外觀設計還是以像NIKON RF SP古典美



光學觀景窗不要取消!
對現有NIKOON周邊一定程度支援!
高畫質定焦廣角或標準鏡頭!


對於D700後續機其實大家都討論過數次,大概方向知道,只是欠缺最後公佈答案!



海平面 wrote:
在朋友的FB看到這個...(恕刪)

我覺得說不定賣的更好
買NEX還不是衝著他的大片福和可交換鏡頭來的
不然不會買DC就好?
在相機界 NIKON的牌子畢竟比SONY感覺來的大和專業
今天如果NEX戲是NIKON出的 說不定更讓人信賴賣更翻
EVIL機是一種趨勢
他訴求的就是輕薄短小高畫質
這和DSLR客群和需求本來就是不完全重疊的
O家的EPL系和P家的GF系還有GH系雖然是4/3片幅一樣賣很大
想想以前底片的時代
市場上是所謂的傻瓜相機多還是SLR多就知道了(二者片幅相同影像品質也相去不遠)
我不認為買NEX的人是衝著SONY這張牌子去的(SONY這張牌對我來說只有扣分)
我有全套PENTAX67 NIKON的F3.F4.F100.FE.FE2.FM2抵片SLR和兩台DSLR和數十顆N家鏡
我還有幾十年的老福輪達RF和PETRI的RF 還有TOPCON的SLR 系統也有KODAK的RENTINA系統
現在還在找LEICA的M3用來裝NOKTON50F1.5
玩相機也勉強算的上是個小玩家了
不過我依然買了GF1
看重的就是他的便攜性和夠用的畫質
以後隨著技術的進步
EVIL機的市場在可交換鏡頭的佔有率會超過DSLR是可以想見的
如果可以我當然希望用N家的(我是N家控)
畢竟可以想見就現有的系統支援度會更高
(起碼我的SB400能用就差很多了)
不過顯然N家太輕忽這個市場了
有點令人失望(雖然GF1好用 不過看到牌子不是掛NIKON畢竟還是有點失落)
台灣山林紀錄 http://www.wretch.cc/album/FloatBird

diffusionless wrote:
大概就像大三元和旅遊...(恕刪)

RF的成本很高 現在品項好的S機也是天價
要不取消光學觀景窗的話恐怕沒啥競爭力(體積上和成本上)
數位對焦和LV技術只會越來越成熟
抄抄外型改一下就好了啦
說不定以後N家的EVIL機型號就教DS系^^
台灣山林紀錄 http://www.wretch.cc/album/FloatBird


diffusionless wrote:
大概就像大三元和旅遊...(恕刪)


nikon的EVIL在版面大家都關心很久了,我也很期待能像古典美的S系列一樣,不過....
感覺很難成真,看富士那台.....,定價有點.....

doremicheng wrote:
記得某電子大老闆說過...(恕刪)


其實sony就是第三個耶



moeshug wrote:
可能不會賣那麼好因為...(恕刪)


如果撇開國祥的因素呢??
可以換鏡頭的機種,鏡頭才是保值的所在,鏡頭設計又跟接環規格相關,若是Nikon 要出EVIL機種,就請Nikon推出一系列的好鏡頭,就算是輕便機,個人也希望能有高品質的大光圈鏡頭可用。

EVIL鏡後距如此短,不知道對於鏡頭設計是福是禍

若是Nikon 還沒準備好,那還是再等一下吧~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!