討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

silicon

140分

樓主

silicon

個人積分：140分

文章編號：24607070

24-120mm F4 vs (28-300mm 24-70mm 24-120mm old)

這個網站的分析還蠻詳細的：
http://mansurovs.com/nikon-24-120mm-vr-review

在畫質方面，比較讓我印象深刻的：
1. 24-120mm F4 >> 28-300mm。
2. 24-120mm F4 只略輸 24-70mm。
3. 24-120mm F4 全焦段表現似乎都不錯。

由於小弟最近才進D700+28-300mm，比起原本的D80+A16來說似乎也沒比較銳利。
正考慮要不要換成24-120mm F4中，
提供給跟我有一樣困擾的人參考。

2010-12-17 13:22 #1

文章關鍵字

F4 vs 24 120 28 300 70

tracer1000

87分

2樓

tracer1000

個人積分：87分

文章編號：24607676

silicon wrote:
這個網站的分析還蠻詳...(恕刪)

28-300mm去跟A16比...銳利不夠應該是可理解的....這不會因為用的是D700就會改變

10倍變焦鏡..去拼恆定光圈3倍變焦鏡的銳利度....難度太高了

diffusionless

3333分

3樓

diffusionless

個人積分：3333分

文章編號：24608107

silicon wrote:
這個網站的分析還蠻詳...(恕刪)

樓主:

這顆28-300最大好處在於，配鏡與便利!

在旅遊時候，一顆28-300mm就夠，最多再配一顆定焦鏡!

28-300mm和24-120 VR F4 打從碰面就會打架!

當您開始在看24-120 VR F4解析力與N膜加持，無視28-300超高便利性時候，基本上賣掉28-300是早晚的事!

乾脆趁現在28-300還很新，賣個好價錢，否則可能會有夜夜難眠困擾!

lgbmobile01

154分

4樓

lgbmobile01

個人積分：154分

文章編號：24608148

silicon wrote:
這個網站的分析還蠻詳...(恕刪)

慘～24-70的優勢似乎沒有那麼多了.....

要不要趕緊拋掉換24-120.............

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO

massa265686

107分

5樓

massa265686

個人積分：107分

文章編號：24608871

其實一開始01這邊就把28-300捧的很高,把24-120貶得很低...
但實際使用過後會發現,28-300並沒這麼神...24-120也沒這麼不堪...

ChangHwa

2102分

6樓

ChangHwa

個人積分：2102分

文章編號：24609226

tracer1000 wrote:
10倍變焦鏡..去拼恆定光圈3倍變焦鏡的銳利度....難度太高了

diffusionless wrote:
當您開始在看24-120 VR F4解析力與N膜加持，無視28-300超高便利性時候，基本上賣掉28-300是早晚的事!

兩位觀點令人激賞，24-120 VR F4 與 28-300 本來就屬不同等級與需求的層次所用..

小金井

358分

7樓

小金井

個人積分：358分

文章編號：24609279

massa265686 wrote:
其實一開始01這邊就...(恕刪)

只是大家要比較的東西都弄錯了
28-300應該拿70-300及24-85/28-105比較
畫質沒輸, 但贏了便利, 這個價格超值
24-120打從一開始就不應該跟28-300比較
前面都有人說過, 要拿恆定大光圈跟10倍變焦的比較?
根本沒甚麼好比啦

24-120這個價錢這個畫質就不值得了
http://www.dcfever.com/lens/readreview.php?id=4555
又搬這個出來, 但好像沒人看的樣子
銳利度可能不錯, 但這個全焦段變形是我不能夠接受的

silicon

140分

樓主

silicon

個人積分：140分

文章編號：24609923

24-120mm F4 vs 28-300mm類似的比較相信國內外網站有很多，
會這樣比較無非是將這兩支都定義在功能類似的旅遊鏡。

之前有人說28-300mm的畫質與24-120mm F4相差不多，
因此把24-120mm F4評的很不堪，但這網站提出了不同的看法。

最後，$$不夠多，怕買了又會後悔。
所以，小弟其實比較想要知道的是，
24-120mm F4的銳利度與A16比是怎樣個狀況？