小弟下一個月和女王到法國旅遊,想輕輕鬆鬆的享受旅程...
但不知道應該不應該帶D700+AF-S 24-70mm F/2.8(一機一鏡)
-----------------------------------------或-------------------------------------------
帶Rioch GRD III

多多指教!!!

文章關鍵字
我覺得這種明明答案很明確的二選一問題,卻經常有人來發問,
這是為什麼呢?不如把你真正煩惱的原因寫出來吧?
1.兩機的重量完全不同
2.兩機的畫質也完全不同
3.兩機的便攜性也完全不同
看你著重什麼,什麼對你最重要,
想輕輕鬆鬆的享受旅程,如果拿D700對你來說輕輕鬆鬆,那又何必挑GRD3,
這樣有什麼好抉擇的呢?
看臂力了還有看旅遊景點而定...
純粹看風景旅遊, 靜態活動, 身強體壯帶D700一機一鏡應該OK.
要滑雪, 去遊樂園, 或者一些機動性大的活動, 或者臂力不強者, GRD III.
他這樣可以讓有帶D700+24-70mm去法國玩的人回應一些經驗談,聽了大家的經驗後再來考量要不要帶,我認為這樣問沒什麼不對~

想輕輕鬆鬆的享受旅程當然不要想帶著兩公斤的裝備,

帶個能拍大景的小DC就行了....

除非你已經清楚知道要拍甚麼了...
想輕鬆玩就grd3吧~
D700+24-70太重了~
兩個機器自己都有~平常在國內玩的情況就很好判斷了吧~
出去玩個幾天都不嫌麻煩跟重的話就D700吧~

樓主玩回來別忘了再PO心得文啊~
看有沒有後悔當初所選的..

(我的話會兩台都帶..-.- )
我的部落格 *桔子本舖* http://blog.xuite.net/jyi.shieh/jyi
我有Nikon D700 + Sigma 24-70 HSM,
去年與老婆到沖繩,帶上述的裝備,幸好在當地是租車開車,不用走很遠背很重,
不過重量與體積還是被我嫌惡。

今年到東京之前,添購了Nikon D5000,配合老婆原有的Nikon 18-70,
如此在東京自由行就非常輕鬆,且D5000有一項靜音功能,快門聲很輕,適合偷拍,
所以D5000都掛胸前,邊走邊按快門,遇到不能拍攝的環境,我也是掛胸前盲拍。

基本上我跟老婆是去度假散心的,拍照不是重點,有拍有紀錄就好,
因此輕便又高效能的D5000很好用,再隨身一台DC(Canon IXUS 850is)輔助。

小弟比較建議樓主兩台都帶。
cheungdada wrote:
小弟下一個月和女王到法國旅遊....(恕刪)


小弟於5月才從義大利蜜月回來~
可能是因為小弟身強體壯吧?或是心裡有明白[不可能再來第二次]好貴啊~
所以當下就決定全套帶去(相機+三鏡頭+腳架+閃燈+濾鏡)~
我以經驗告訴您......
1.如果您不在意那超正風景~帶GRD III
2.如果您有閑有錢常常去歐洲~帶GRD III
3.如果您想要輕輕鬆鬆~帶GRD III
4.如果您不是類似重要原因~如:蜜月~帶GRD III


因為我一到義大利的第一天,看到阿瑪菲~我就很高興我全套帶來了~廣角+標準+望遠
然後一天一天,看行程裝備我的工具,平均約3~4公斤~
如果當初我沒有帶~我應該會一頭撞死在阿瑪菲吧~
結果!我11天蜜月回來,真的想要撞死在義大利,我拍的好醜啊~

所以加上5.如果您自認為您的技術比您的審美觀差~帶GRD III

以上!祝您法國之行愉快唷~
兩台都帶~
D700+24-70自己拍
GRD3給女王用~
兩台都帶不會...

第一天覺得累 第二天就不要再拿d700...

免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!