小弟下一個月和女王到法國旅遊,想輕輕鬆鬆的享受旅程...但不知道應該不應該帶D700+AF-S 24-70mm F/2.8(一機一鏡)-----------------------------------------或-------------------------------------------帶Rioch GRD III多多指教!!!
我覺得這種明明答案很明確的二選一問題,卻經常有人來發問,這是為什麼呢?不如把你真正煩惱的原因寫出來吧?1.兩機的重量完全不同2.兩機的畫質也完全不同3.兩機的便攜性也完全不同看你著重什麼,什麼對你最重要,想輕輕鬆鬆的享受旅程,如果拿D700對你來說輕輕鬆鬆,那又何必挑GRD3,這樣有什麼好抉擇的呢?
想輕鬆玩就grd3吧~D700+24-70太重了~兩個機器自己都有~平常在國內玩的情況就很好判斷了吧~出去玩個幾天都不嫌麻煩跟重的話就D700吧~樓主玩回來別忘了再PO心得文啊~看有沒有後悔當初所選的..(我的話會兩台都帶..-.- )
我有Nikon D700 + Sigma 24-70 HSM,去年與老婆到沖繩,帶上述的裝備,幸好在當地是租車開車,不用走很遠背很重,不過重量與體積還是被我嫌惡。今年到東京之前,添購了Nikon D5000,配合老婆原有的Nikon 18-70,如此在東京自由行就非常輕鬆,且D5000有一項靜音功能,快門聲很輕,適合偷拍,所以D5000都掛胸前,邊走邊按快門,遇到不能拍攝的環境,我也是掛胸前盲拍。基本上我跟老婆是去度假散心的,拍照不是重點,有拍有紀錄就好,因此輕便又高效能的D5000很好用,再隨身一台DC(Canon IXUS 850is)輔助。小弟比較建議樓主兩台都帶。
cheungdada wrote:小弟下一個月和女王到法國旅遊....(恕刪) 小弟於5月才從義大利蜜月回來~可能是因為小弟身強體壯吧?或是心裡有明白[不可能再來第二次]好貴啊~所以當下就決定全套帶去(相機+三鏡頭+腳架+閃燈+濾鏡)~我以經驗告訴您......1.如果您不在意那超正風景~帶GRD III2.如果您有閑有錢常常去歐洲~帶GRD III3.如果您想要輕輕鬆鬆~帶GRD III4.如果您不是類似重要原因~如:蜜月~帶GRD III因為我一到義大利的第一天,看到阿瑪菲~我就很高興我全套帶來了~廣角+標準+望遠然後一天一天,看行程裝備我的工具,平均約3~4公斤~如果當初我沒有帶~我應該會一頭撞死在阿瑪菲吧~結果!我11天蜜月回來,真的想要撞死在義大利,我拍的好醜啊~所以加上5.如果您自認為您的技術比您的審美觀差~帶GRD III以上!祝您法國之行愉快唷~