畫質考量的話,應該入手N28-300mmVR、N70-300mmVR、Tamron70-300mm哪隻?

在下是APS-C機身,平時出遊大都16-85一鏡到底,不過在一些場合85端仍是不敷使用,於是有了補足
長焦段的念頭

原本是很單純想在N70-300與T70-300兩者擇一的,本人沒有原廠情節,爬文後,單以畫質的考量下,
似乎推T70-300的人多了那麼一些些,就在準備要入手T70-300時,沒想到又看到了N28-300的大樓,
了~~~~

由於版上N28-300的毒照大都是配上FF機身,所以我不太確定N28-300的毒照毒性是來自於機身還是鏡
頭本身,在此想請教用過這幾隻的大大,若單就70-300端而言,N28-300是否真能有不遜於N70-300及T70-300的畫質呢

若答案是肯定的話,在下就能放心就直接入手N28-300了,畢竟多了28-70端,我想在使用上又多了不少
便利性,在此先說聲謝謝~~~~~

(新的表情符號真不習慣,不知從何用起)
2011-03-01 10:16 #1
N28-300mm稍微比N70-300mm在300mm端差一點點, 主要是差在邊角處, 這我以前就曾經PO比較照過了, 至於T70-300mm沒比較過, 不清楚.

不過說真的, 這三支在實際拍攝上, 畫質差異真的是非常有限, 若要較大的差異, 應該是70-200mmVR這支才對!
侯羿凱 wrote:
在下是APS-C機身...(恕刪)

推N28-300VR...
看了版上滿多測試照...和N70-300VR的差異滿小的...
所以從便利性來看...N28-300VR
T70-300VC...似乎防手震很強...
不過N28-300的VR是二代的...應該也滿強的!!

28-300mm 的畫質遜不遜 70-300mm???

當然遜..只是遜的程度您受不受得了罷了 :)
N28-300mmVR、N70-300mmVR這兩支我都有~
但N70-300mmVR已被我打入冷宮.(擇一帶出,不代表N70-300mmVR不好喔)
以N28-300mmVR出勤多次,加上全幅機,畫質我無法挑剔..
非全幅機不建議使用N28-300mmVR,如此會失去廣角端
TO : ChangHwa 大大您好,

弟日前購入一支原廠 28~300mm 的鏡頭,

但和之前擁有過的原廠 70~300mm 比較起來,

似乎 VR 的動作差異很大,

昨天有網友回覆說拉到 300mm 端,

再對準最近的被攝物對焦,

就會感覺到 VR 的動作與否,

但弟今天實測,

並沒有明顯的體驗 VR 是否動作,

很擔心購買到的 28~300mm 為故障品 ?!

所以是否可請 ChangHwa 大大您分享一下 28~300mm VR 動作時的反應為何 ?!

讓弟也參考看看 ~~~ 造成不便敬請見諒 !!

Monte920 wrote:
N28-300mm稍...(恕刪)


夠狠,才第一個回文就勸敗小黑六

如果就這3隻來選擇的話,我會推N28-300VR

再怎麼樣也比其他2隻多了28-70可以用
D800E+MBD12+N14-24/2.8+N70-200/2.8+N24/1.4+50/1.8D+105/2.8+SB910+百諾C2681TB1
我就是被勸敗小黑六成功
01上的照片...太毒了...
但還沒入手...因為N28-300還沒脫手
有興趣的可以來訊
可以惜標題問嗎??

S70-300
N70-300
N28-300
T70-300
S80-400
N80-400
T80-400

不知道那一支比較好呢??
侯羿凱 wrote:
在下是APS-C橮..(恕刪)


N28-300的毒照毒性是來自於機身還是鏡? FF機身+1
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結