小弟目前用的是 NIKON D3100
想把KIT組的鏡頭賣了(18-55MM 以及 55-200MM) 然後買好一點的
目前有人在賣二手的 18-200MM VR 所想換鏡頭
目前有選定了幾個鏡頭 (請大大門也考慮下價錢)
1.Nikon Nikkor AF-S 70-300/4.5-5.6 G VR IF-E
這是之前就想買的
(約$16500)
2.Nikon 18-200mm VR f/3.5-5.6G
這個是有人在賣二手的 價錢是新的一般多一點
不過他說是第一代 沒有18MM固定的開關
價錢會跟第一個70-300MM的很接近
(約$16500)
3.NIKKOR 28-300mm F3.5-5.6G ED VR
(約$34100)
4.Nikkor 80-400mm F4.5-5.6D ED VR
(約$51480)
如果問說主要是拍什麼的話
因為是新手 所以什麼都想要拍
像之前有去大學拍過
也有去熱氣球節拍過(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2089783)
接下來應該會去拍賽車以及畢業典禮
所以想請教大大哪個鏡頭CP值比較好 以及比較適合??
友或著是副廠的有什麼好推薦的??
謝謝
個人積分：11分
文章編號：27041156
個人積分：3333分
文章編號：27041672
blugtr2001 wrote:
小弟目前用的是 NI...(恕刪)
樓主:
給您個觀念，好鏡頭很多都很貴，貴的鏡頭不一定都很好，便宜鏡頭也不一定都很爛!
18-200是旅遊鏡，好在全焦段中央保有相當解析力，但靠近邊緣地方掉很快，特別是望遠端。
28-300相當是FX版本的18-200一樣，畫質部分還沒有測試數據。
旅遊貴在便利與相當畫質，但建議盡量選用專用鏡。
70-300 VR在70-200端表現相當不錯，但300端就掉很多，不過還是比28-300好
80-400 vR是有點年紀老AF鏡頭，是第一代VR鏡頭，也需要機身馬達才能自動對焦。
個人建議不要小看原廠KIT鏡，要求畫質就是得考慮焦段變化較小會比較有機會提升較多!
所以建議可以考慮像是
微距鏡，就算沒拍微距也可以平常使用，特別是高解析與近拍性能，很多裝上就上癮，原副廠表現都很好。
大光圈定焦鏡，像是35/1.8G，SIGMA 30/1.4 DC，50/1.4等，大約都是一萬多上下。
個人積分：0分
文章編號：27041752
首先論 CP 值您所考量的全部比不上您現有的
1.70-300mm
如果您把 18-55 出掉，那等於是沒有標準焦段的鏡頭
留 18-55 還有焦段不連貫，有點小麻煩的疑慮
如真要 300mm 望遠的話，您可以考慮出掉 55-200 買 55-300
或是全出掉換 16-85 + 70-300
2.18-200mm
這支對您而言只有便利性升級了，畫質可是不升反降
便利性與畫質間的取捨，全看您個人
3.28-300mm
這在 APS-C 規格的相機中會有廣角不夠的情況
28mm 在 APS-C 中已經算是標準焦段了
4.80-400mm
連這個價位的都列入考量
我看您乾脆買 24-70 F2.8 好了，還比較實用一點
1.36kg 的重量您真的要列入考慮咩??
個人積分：11分
文章編號：27042217
個人積分：0分
文章編號：27042705
基本上使用增距鏡會減少光線通過的量
也就是所謂的掉光圈，視其使用的倍率而減少 1-2 級光圈
所以一般都會搭配光圈較大的鏡頭使用
所以基本上您或許可以考慮租借長焦鏡頭來看看是否符合您的需要
如果 300mm 能符合您大部分的需求，就不需要往上投資太好的鏡頭了
一般而言，DSLR 基本上必須在開放光圈值 5.6 以上才能使用自動對焦
合焦指示燈也是一樣
然而不論是 55-300 or 70-300
在最望遠端 300mm 底下光圈就只有 F5.6 了
如果再加上 1.4x 增距鏡
那整體的有效光圈會來到 F8.0
對焦系統根本難以運作
更別說是 2x 增距鏡了
而且使用增距鏡還會導致畫質下降
最後，新手甚麼都想拍是好事
多多嘗試才能多發掘興趣
但是起步階段最好還是有多少錢做多少事
貸款投資昂貴器材之後如果發現興趣不合
那可真的是欲哭無淚
另外
您說的 KIT 鏡頭，我想您有疑問的可能是 55-200 這管吧
18-200 光圈值是 3.5-5.6
這表示在 18mm 端他最大是 F3.5
但是在 200mm 端他最大是 F5.6
18-200 在 55mm 端的最大光圈大概是 F4.5-5.0 之間
跟 55-200mm 在 55 端的 F4.5 來比，根本是半斤八兩
個人積分：1分
文章編號：27042932
個人積分：11分
文章編號：27043006
個人積分：11分
文章編號：27043018
個人積分：0分
文章編號：27043645
一般來說 300mm 已經是 APS-C 航空迷很常用的望遠鏡頭了
除非您要拍野鳥生態，不然超過 300mm 的望遠一般是很少用的
55-300 跟 70-300 這兩支鏡頭的比較文似乎有點少
所以 55-300 跟 70-300 這兩個哪個比較好在下就不是很清楚了
但似乎有外國測試網站報告 70-300 性能比較好
(對焦速度、影像在望遠端的銳利度都是 70-300 勝出)
但是 70-300 比 55-300 重很多
當然如果您可以接受少了 55-70 這個焦距段差可能引起的不便
70-300 似乎會是比較好的選擇
以上僅供參考，畢竟 55-300 實測資料並不很多
AF-S DX 55-300mm F4.5-5.6
個人積分：11分
文章編號：27043746
