)及白平衡。
為了裁切中央與邊緣，所以改拍平面圖測試。上方皆為nikon 28-300mm所拍，下方對照組為nikon 18-200mm。
======================f5.6 300mm======================
=====================f8=========================
====================f16====================================
==================18mm f3.5==========================
=========================f5.6======================
=============f8==================================
================f16=============================
=============300mm f5.6=====================
================f8===========================
==================f16===========================
======================鏡身長度比一比========
=====================脖子伸長================
==================大眼睛比一比==================
以上測試照，jpg直出無後製。
因為nikon 18-200mm非全幅鏡，使用在D700上，會有裁切問題，以致在對照圖的取捨上，決定固定640x450大小裁切。終究強將裁切圖以圖像大小一致做比較，個人認為意義不大，nikon 18-200mm會因放大而畫質偏鬆散。
後面再慢慢補上隨拍照與使用心得：
================nikon 18-200mm vr2隨拍照=================
=============nikon 28-300mm vr隨拍照===============
========================================================
許多人直覺就認為nikon 28-300mmvr的畫質優於nikon 18-200mm vr2，個人也是同感。但從上面的測試中，似乎不是很明顯，其中在測試的過程中是否嚴謹具有相當大的關係，或者鏡頭本身是否有移焦，也未可知。
但差異很明顯的就是nikon 28-300mm真的好重，而nikon 18-200mm vr2則畫素被裁切成六百萬畫素。高畫素除了有利於大圖輸出，更有利於裁切。
