話說 各個相機品牌都有公司貨跟水貨
所謂水貨不就是國外帶進來的貨

可是基本上只要相機上的LOGO印的是NIKON..
應該真的都是NIKON出的貨吧?
(意思是商品都是正版的 而非水貨=盜版)

既然如此 像NIKON那麼大的公司
為什麼沒有全球保固呢?
如果有的話 是不是就沒有水貨這種東西了 XDDD?

無聊問問

蟹蟹大大

yyda wrote:
話說 各個相機品牌都...(恕刪)


真的不要問

很可怕
我的部落格 http://blog.yam.com/spst

yyda wrote:
話說 各個相機品牌都...(恕刪)



沒人說水貨是盜版 代理的問題

有趣了
Canon也沒全球保
SONY也沒全球保
SIGMA也沒有
為什麼Nikon要有? 吃飽太閒增加成本再轉嫁消費者身上
最後你可以買到貴一點的機身和鏡頭?

yyda wrote:
話說 各個相機品牌都...(恕刪)

有啊...

你送回去日本原廠, 它一定會給你保固..

jamesee wrote:
有啊...你送回去日...(恕刪)


大大說的沒錯,送回日本原廠,原廠是不囉囌就處理了.......

只是送回原廠的費用轉嫁給不是代理商賣出的物品,那若換是您"yyda"樓主是代理商,您會願意嗎?.......這又不是在做功德或布施.........

唉!真是奇怪,要享受權利而又不付出義務.....這麼說也許有些"人"不知其意,就說白一點,買公司貨是貴一些(付出義務),但保固內若出了問題應可得到及時性的服務(享受權利)。樓主總不能因只是同廠牌而就要非售出之商家幫您做應得的服務.......

這算是患了消費者大頭症吧.........

用力敲自己的頭......無聊~回這種文.......
挨挨 大家說的對
小弟只是覺得奇怪
因為單眼算是單價偏高的商品
如果有全球保固的話 在各國各地就可以方便的維修了
因此才會聯想到 這樣可能就不會有水貨了 哈哈

小弟講NIKON只是舉個例而已
我知道其他牌子也都沒有全球保固阿
所以大大們哄小力一點 XD

ARNO大大好像有點誤會小弟的意思了 XDDD
因為小弟不在台灣 但台灣單眼的價格還不錯
所以有考慮 但有牽連保固問題
(在台灣買公司貨 帶出國外不就變水貨了? 呵呵)
因此才發出這樣的問題說 如果有全球保固
就不用擔心是不是水貨了 :)

小弟的意思是降的~
SONY有全球保固1年啊...只是大多數人都買公司或罷了..因為價差不大..

台灣代理商買的台灣正版公司貨2年台灣保固...

不過台灣保固好像有跟沒有差不多呢...

SONY水貨壞掉..拿給SONY還是收..不過好像都是寄去日本修理..反正台灣這邊修..也讓人不太放心
搬到日本就不用擔心這些事了

yyda wrote:
話說 各個相機品牌都...(恕刪)

k13080215 wrote:
搬到日本就不用擔心這...(恕刪)


一般來講 寄回原廠 (日本) 會需要多久的時間? 以及經費勒?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!