同事推薦來01爬文,爬許久還是難分辨,發文來請教前輩,請多包涵..

最近一直無法下定決心買下手,是否有人可post pk 文來看看。

N家 D90 / D5100 同樣鏡頭(光圈、快門)、地點來個pk

如:戶外、室內、人像、夜拍,錄影就不用了。

感謝先進前輩。

文章關鍵字

養生花茶 wrote:
同事推薦來01爬文,...(恕刪)


黑麵大有拿 D7000和D90 PK 過ISO

D7000大勝

D7000和D5100因為同用一款sensor ,不會差到哪裡去

D90的操控因為有雙滾輪會比D5100好些

除觀景窗大小、機身馬達、機頂銀幕(操作習慣),其它應該 D5100 完勝
D90上市時,可是直接pk到aps旗艦D300s,現在時過境遷,d7000等級處理引擎跟
感光能力拿來pk d90,有意義嗎?

d7000 pk d90 @ m01

沒想到今年一月就有人pk過了。
謝謝樓上幾位前輩,那麼快就回覆。

D7000 的確是比較好 (各方面)

但小弟的預算不到那裡,只能看到D5100 / D90

因為再加上D7000就比不完了。

若又加上鏡頭又更難比了,如爬文有:D90(D5100)+16-85 還是 D7000+kid....愈比錢愈不夠花!!

目前只能看至D90 / D5100了。

鏡頭頂多就是用N18-105 或 B005/S17-70之類的....副廠鏡比較怕對焦上相容性沒那麼好(快)。


數據上比較其實看規格大概就了解。


能有實際拍攝的照片會比較容易些(都不修、改、調整下的圖,當然放上01來是要縮圖)
D5100最大優勢(對我而言)
就是高ISO雜訊較少~~

不過看那網路上面顯示
D90的ISO1000相當於D5100的ISO1200
這樣的差別並沒有想像中差的大~
(之前某人說一個可用800一個可用3200也太誇張...)

再來就是畫質,D5100似乎有好上那麼一點
但相信鏡頭的影響因素會遠比機身來的大
(除非是片幅不同)
畫素部分,只是差在圖片大小,個人覺得那個沒很重要
除非是FX機再來比畫素意義會大很多

再來就是翻轉螢幕跟錄影的喜好了

我沒有太多錄影需求,翻轉螢幕雖好
但雙滾輪跟機頂螢幕也很重要

操作性,手感絕對是D90比較好的
D90還多了無線外閃的控制,也算個優勢
因此不該定論D5100完勝

因此我覺得D90跟D5100
沒有誰贏誰輸的問題,兩個都很好

D7000完勝D90就是真的了...畢竟是下一代
不過C/P值來看,D7000還是不如D90的
簡單來說

手感D90勝
畫質D5100勝
喜歡把相機拿在手上玩的,應該選D90...
小弟本身有購入D5000和D90
以操作便利和手持是D90比較適合
D5000拍照色彩比D90討喜.
個人也比較喜歡D5000拍出來得顏色.缺點就是
把手握持比較小~以男生的手比較不好握持
以上供你參考
小弟拿D90,朋友巧好買D5100,所以我把玩過。

D5100使用過後,覺得好險我買對了,當初大大選擇跟我一樣在這2台間做選擇,
後來一次机會玩到D90,就中毒了。


D5100太小台,塑膠感重,很像玩具,對焦速度慢,畫質說有好一些..這部份我倒是沒感覺有差在那裡..

但D5100能翻轉LCD部份就很不錯~


簡單來講,D90能上戰場那麼多年,有他厲害之處,

D90現在降到谷底公司貨机身還是要24500元,若5100二年後也降到谷底,
肯定連二萬元都不到。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!