最近買了相機,接下來就打算從微距鏡頭下手了,因為資金問題目前目標就訂了3支副廠鏡頭(其實可以算4支)


1:Tamron的90 marco
2:Tamron的180 marco
3:Sigma將會出的 150 marco OS
4:Sigma的150 marco(但覺得有偏黃和掉漆問題)

3支鏡頭中只有Sigma有HSM和OS但加入HSM和OS後,相信售價和重量也會變得比較"強大"

所以主要計劃是1+2或是3

希望大大們能給點意見,90主要是拍花,人.180是打算拍蝶和小蜜蜂,當然150是全拍了,希望大大們能提供一點建議
文章關鍵字
不考慮Nikon 105 vr micro嗎?
價錢跟Sigma 150差不多了~
N鍍膜不會讓你失望的!!
整體質感也超棒~~
105MM太短了一些~所以才想用90+180/150mm,不然nikon 105的價錢差不多夠我買一長一短的微距了~

tonytsoi wrote:
最近買了相機,接下來...(恕刪)


為什麼不選nikon 105....
這支很棒呢
http://www.flickr.com/photos/kevin_piggy/
tonytsoi wrote:
1:Tamron的90 marco
2:Tamron的180 marco
3:Sigma將會出的 150 marco OS...(恕刪)


單單一支150MM會感覺不上不下:拍花得離很遠,且快門速度要求高;拍蟲的話,最長距離又不如180。所以若想涵括多樣題材,分成兩支是適當的。(曾有親身經歷,S150後來換成N105VR)

看您一下子就列出180MM,想必是很慎重的想投入,那麼除了焦段之外,就得考慮補光。
因此不建議tamron 90(我用過),因為此為外對焦,對焦時鏡頭會伸縮,若後續想接微距閃燈(環閃、雙閃或LED),對焦時會拖累鏡頭的馬達。因此何不買同是將出的 Sigma 105 OS(內對焦),價錢上應比N105VR低,要再買180時經費會充裕些。

註:目前我用T60(植物、卵)+N105VR(豆娘、其他蟲),長焦是用N70-300VR(蝶、蜻蜓),N200micro是下階段的目標!
百微左右的焦距比較適合靜態微距
如動態微距180mm以上會比較適合

我是買1:Tamron的90 marco
但我發現我的習性比較適合長焦段
目前長焦段是使用B003~1:3.5放大倍率(18-270)A001~1:3.1(70-200)
上頭兩隻對微距1:1放大倍率來說只能稱為偽微距~
拍微距時配合腳架成功率較高
所以我認為有無VR不是重點
以上個人見解
tonytsoi wrote:
最近買了相機,接下來...(恕刪)


1.我擁有過,缺點自動對焦太慢而且無IF容易嚇到小昆蟲
2.目前仍保有此鏡,缺點仍是自動對焦太慢但有IF
3.功能齊全,未來如果有閒錢的話也會考慮買
4.不列入考慮
maple17 wrote:
單單一支150MM會...(恕刪)


感謝各大大回復,200micro應該是沒錢買的了,而且nikon 105vr的表現好像沒有AFS60 Marco來的好,價錢和重量也沒85 VR來的好,的確一長一短兩鏡會比較合適,目前再看看sigma的105 OS出來以後會怎樣再做決定,暫時先看看tamron 180的長焦方面,再長一點的焦距方面,應該會暫用A005 70-300VC吧~

kevin824825 wrote:

為什麼不選nikon 105....
這支很棒呢


很棒+1
tonytsoi wrote:
nikon 105vr...價錢和重量也沒85 VR來的好


N105VR的確比85VR重很多(簡直像健身器材),價錢也貴了些;
但85VR焦段又短了些,它有點兒像150焦段一樣,在105和60之間不長不短的檻介。

所以的確還是等等S105 OS!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!