之前發表過D7000的開箱文:

「出佳為尼」之Nikon D7000開箱文

D7000是我第一台Nikon的單眼相機,
當時的確覺得N家拍起來偏藍,拍人偏黃,
而且這情況最近越來越嚴重,
甚至是拍照片時都要刻意加0.3EV,
才會覺得剛好,
最後狠下心來,在調控檔裡面把「亮度」都設為+1

昨天偶然在公司的電腦開網路相簿給同事看,
哇!
怎麼顏色變這樣?
突然不黃不藍不暗沉了!

詢問資訊室的同事,
最後得到的答案是:我的液晶螢幕太舊了!
所以顏色衰退,有色偏!!!


一氣之下,
當場上24小時購物網站,
下訂一顆新螢幕!
今天到貨一裝上去,
乖乖~~~
果然煥然一新!

難怪網路上大家都說需要「螢幕校色器」,
才是比較接近真實的色彩!

我原先的液晶螢幕是19吋4比3的,已經用了第六年了!
昨晚沒事幹,
仔細的觀察銀幕的情況,
我發現電腦剛開機時,
螢幕色澤是飽滿的,
大約使用5分鐘之後,
螢幕畫面開始慢慢變暗,變黃,
不過都還可以正常顯示,
所以我之前都沒發現!

結論是,
我要修正之前說的D7000會偏黃偏藍這句話啦!
雖然色彩演繹跟Canon不同,
但是Nikon的色彩真的也好看啦!

Mondeo Knight wrote:
之前發表過D7000...(恕刪)



這就是數位時代讓人處處有驚喜的地方

自己拍的時候相機的螢幕

回家修圖時候的螢幕

同事的螢幕、公司的螢幕通通都不一樣


最後請相館洗出來的時候更是吐血
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡

Mondeo Knight wrote:
之前發表過D7000...(恕刪)

您的D7000終於一雪冤屈
哈哈
讚!!!!

記得若您的螢幕不是LED~可以再買一個入門的螢幕教色器
約3000元~5000的就好
不用買到太貴的
但是3000以下的也可以不用買
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江

taiwan23175 wrote:
您的D7000終於一...(恕刪)


請問如果是led的螢幕,就不需要校正了嗎?
http://www.flickr.com/photos/waigier/

leader0419 wrote:
這就是數位時代讓人處處有驚喜的地方...最後請相館洗出來的時候更是吐血...(恕刪)


這位大大講的真是太好了
我完全能夠體會

小腫 wrote:
請問如果是led的螢...(恕刪)


是因為現在上萬元的螢幕教色器也沒辦法效政LED螢幕
因為LED螢幕跟LCD螢幕需要的校色技術是不一樣的
我依稀記得LED需要使用到校色器內需要有光譜什麼分析之類的才會準確
之前有人討論過我忘記實際名稱了
我自己有LCD校正用的pantone huey pro
之前用來校政LCD螢幕我很滿意
後來換了LED螢幕以後
沒有一次校正的準的....哀
我很煩惱....又不想花2萬以上的錢去買LED校正用的儀器............
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
真要洗刷冤屈~你得放到Apple的螢幕上看
你會發現,根本不用買太好的相機。
彼得與狼 wrote:
真要洗刷冤屈~你得放...(恕刪)

這不見得是好事情
另外
蘋果的螢幕
至今也無法躋身頂級螢幕之列
http://www.facebook.com/cj.liu1
你知道嘛很多 拍出来相片 笔电的lcd 还有 桌上型lcd 在怎么好也没比 传统的CRT 好

色彩丰富度
nb lcd < LCD < CRT

lcd 真的就是一点 一点 组成色彩 但是 色彩丰富度 就是没有比传统crt好
因为传统 他是线性 类比式 一条一条 扫描
我试过 相同一张相片 你拿在lcd 和传统萤幕上看 就是不一样

可是crt 有个缺点 就是大台 耗不耗电 实际上不耗电 因为你可以街 220V电压就部会输给lcd的 耗电量

高电压 低电流 CRT都是使用 切换式电源供应气 就和你你的笔电的 变压器一样

ps: 目前最好的 lcd 尤其是很贵的 日系:cd 还是无法 比传统萤幕色彩 表现还好

不要炮我
这有如 数位相机 与底片机 拍出来 差在哪里 差在数位拍不出紫色 与宽容度比底片差
数位还是有个好处 拍出来现场看



彼得與狼 wrote:
真要洗刷冤屈~你得放...(恕刪)


沒錯,不知道是APPLE的螢幕太好還是怎麼了(色彩的演繹太好了),連他的筆電的螢幕都夭壽漂亮的,以前用APPLE做稿都不太需要調校顏色,目前還找不到有那麼漂亮的螢幕的筆電(一般PC都偏藍色比較多,連8萬快的筆電也沒有),難怪從事攝影的朋友要換.......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!