今天晚上敗了一台D80 BODY
在考慮鏡頭的選購..
不知各位大大對
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC $11690
Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G IF-ED $10800
SIGMA 28-300mm F3.5-6.3 MACRO $9900
三隻鏡頭的選擇是如何??
小弟實在不知如何去選擇...那個C/P值比較優
懇請各位大大提供意見..
個人積分：2857分
文章編號：1843155
個人積分：302分
文章編號：1843172
個人積分：0分
文章編號：1843238
個人積分：72分
文章編號：1843375
個人積分：0分
文章編號：1843637
TAMRON 18-200mm F3.5-6.3 DC 水貨價及隨機購買價都是10600左右
上面兩支畫質普通，但是有廣角及望遠，方便而且不用常換鏡頭
Nikon 18-70 KIT鏡 新品8500 二手大約6000左右
sigma 17-70 MACRO 大約9000-9500
上面兩支畫質還不錯，有廣角，但望遠不足
下面兩支都沒有廣角，不推薦，除非你用的是底片機
Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G IF-ED $10800
SIGMA 28-300mm F3.5-6.3 MACRO $9900
個人積分：7分
文章編號：1843662
個人積分：110分
文章編號：1843955
個人積分：80分
文章編號：1844288
上真是把18-200 VR捧上天了,雖然我也有一隻,確實常用也好用,但我覺得不必過度的神化,在此分享一些使用經驗,以供新朋友在選購上參考A. 優點
1. 焦段範圍大,注重外出的實用性與方便性的朋友,可以一機一鏡出門,很少有拍不了的場景
2. VR的加持,在長焦段時確實能減少手震的現象,確實提高了拍照的成功率
3. 解析力與N家18-70MM鏡頭相差不大,不算非常好但一般使用上應可接受
4. 鏡頭發色豔麗討喜(雖這一點是見人見智,但個人覺得是優點)
B. 缺點
1. 在某些焦段範圍鏡身會自動伸縮
2. VR不是萬能,只能防手震,但無法防人震,如運動中的小朋友
3. 光圈有點小(可調高ISO或加閃燈克服)
4. 價位略高些
如果論起值不值25K,我覺得需以個人的使用習慣來認定,但以目前市場上有焦段範圍廣(不過每個人認為的方便焦段不同)+VR II+N家原廠鏡,那就只有這顆鏡頭
我的使用感想這是實用性非常高的鏡頭,對我而言實用又常用的鏡頭就是好鏡頭
Great Power Comes Great Responsibility!
個人積分：13分
文章編號：1844495
基本上認同你的看法，但是對缺點的部分想幫忙說明一下，免得不熟市場的朋友有誤解
1. 在某些焦段範圍鏡身會自動伸縮
這是 N 18~200 VRII 最大的缺點，雖然 nikon 說是因為鏡頭太重，所以才會滑落，
雖然或許是實情，但是總是設計上的缺點，使用上會有些許不便是事實。
2. VR不是萬能,只能防手震,但無法防人震,如運動中的小朋友
VR 的確不是萬能，但是不可否認防手震是像機市場的顯學， Sony, Pentax 都靠這個大賣，
再說防手震也算是方便實用的功能，要拍動態的目標，請把快門速度加快，這不是防手震沒用，
是不該這樣用。
3. 光圈有點小(可調高ISO或加閃燈克服)
18~200 這個焦段有哪家的光圈比 N18~200 VRII 大，就算 135 等效焦段也沒有，
這隻鏡頭是全世界 18~200 光圈最大的鏡頭 (這樣說 nikon fans 可能覺得蠻爽的，
不過最大F3.5 光圈真的稱不上大，加上鏡頭又長，D50/D80 內閃會擋到，應該算是小遺憾吧)
4. 價位略高些
這點勉強同意，但是看 Canon 17~85 IS 這隻先前報價快兩萬，變形還比 N18~200嚴重，
24500 的價格也算是行情價啦，如果以上的說法都能接受，就敗下去吧。
