問到爛的問題再請益!!該買原廠70-300還是T 70-300(A005)?

關於這兩支鏡頭我已經爬文多次
優缺點也大致明瞭
想再釐清幾點
1.對焦速度何者較快?會差很多嗎?
2.原廠發色較濃,用T牌的拍在作後製可以嗎?

我個人偏向買T的
因為銳利度靠後製似乎比較難吧(?)
請各位指點一下囉
感謝

m18680768 wrote:
關於這兩支鏡頭我已經...(恕刪)


發色在機身內設定飽合+1就好了

個人用過TAMRON的VC防手震
覺得比NIKON的VR2好
在300MM端,防手震不夠強,拍出來會不夠銳利

firedragon wrote:
發色在機身內設定飽合...(恕刪)


因為NIKON是兩段式防手震的

半按快門先稍作防手震

完全按下去時才會100%全力防手震
此鏡VC的防手震是半按快門時就會讓你明顯覺得畫面被"凍住"了

VRII還沒給我這種"凍住"的感受...

當然也有人嫌VC雖強,但比較吵,但是我們很少因為跑車馬力大而嫌吵..

我是寧可要功能強一點,吵一點無妨

就像很多人寧可畫質好一點,重量價錢多一倍也無妨

端看樓主在乎的是甚麼了
回到也快爛了...

兩個都不錯,我自己是選T。

不過現在朝定焦小砲方向前進中

要注意一點就是 如果拍的目標是比較遠一點 約15公尺以上的目標

像是拍老鷹之類的 n70-300mm 會比 T70-300mm 畫質清楚很多

原因可能是在 進光量的問題吧(N70-300MM 鏡片67Mmm比T70-300mm大一點 )

這是實拍幾千張之後的感想....

不管有沒有開防手震的狀況 實拍上 T70-300mm 拍行進間的目標 也不適合開防手震功能

有被拖住的感覺 所以靜拍被凍住就比 N70-300mm 強 )

既然版主已有定見
那就衝下去吧!
聽太多意見只會讓自己舉棋不定而已
況且先前已有先爬過文了
那一定了解相關的問題了
我本身是購入N70-300 VRII
10/3購入地所以還沒有什麼實戰成績
但只要自己喜歡最重要吧


vchenkoshe wrote:
因為NIKON是兩段...(恕刪)


實際上拍出來..
還是vc強..
N70-300VR是舊的VR, 用起來有跟沒有差不多
畫質也沒什特色
買這隻不如去買副廠的, 反正差不多, 至少可以省錢
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/

firedragon wrote:
發色在機身內設定飽合...(恕刪)


+1 當初也是考慮發色這問題,後來想想,反正小弟拍照前也會從機身先做好

拍照前的設置準備,所以這點對我來說 根本沒有什麼大問題了,再來就是銳利的問題

因為它真的很銳利 在配合Nikon本身系統上的優勢 使得它更為銳利好用。有時機身內

銳利度只需要在預設值即可,根本不需要在去做變動。

對焦速度 其實小弟到覺得還ok,因為可以全時手動,如果一遇到對不太到焦時 馬上轉動對焦環

讓它往正確的位置進行對焦 通常沒有問題。

防手震的問題 嗯~~~~它真的太強了,每次看到觀景窗畫面被黏住的感覺真的是蠻好玩的

小弟曾在花蓮 夏戀嘉年華、新竹 新月沙灣音樂祭、等演唱會,右手持相機 左手架閃燈

做離機閃補光,照片可以說 幾乎沒有手震的情況產生,只有自己拿到累了 根本是自己亂動

才有拍出是糊掉的照片。 至於 原廠70-300 真的是自己拿過也實際測試比較過後發現

它其實真的沒想像的強,而且 畫質真的在200端之後會下降 SO~~~

其實要買哪個 看樓主自己的意思還有口味吧,小弟是被T70-300此管給感化了XD
使用機種Nikon D80、D90、Konica AUTO S2快樂拍照 並持續找尋屬於那種鄉下小
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!