老實講...超音波有好多好多的好處
但是...唯一的缺點 也是遇到就知死的 就是馬達掛點
終於前幾天放掉了70-300vr 除了焦距不常用外
最大的問題就是他也是swm超音波馬達
因為我前陣子才壞了一顆28-70 2.8金牌 現在只能當手動鏡用
很怕下一隻就換70-300vr掛
剛好想換現 就趕緊便宜賣了
手上幾顆ais的手動鏡 手動鏡的金屬感和穩重的手感
讓我清理過後 都覺得還可以用個20年甚至到底片生產結束
還有一顆af的鏡頭 陪著我上山下海五六年了 自己當機身鏡頭蓋在用
因為根本沒有馬達可以壞 所以很敢去操他 不用戰戰兢兢的
怎麼現在趨勢都是裝內建馬達 一顆鏡頭就變貴了很多?
修個鏡頭馬達 幾乎可以買半顆新鏡
其實又沒有無時無刻在運動中對焦... 大多是擺好姿勢 1 2 3 笑~~ 機身馬達對焦都夠用了
現在我反而比較常看舊鏡 尤其是af-D鏡 或是AIS手動鏡
我覺得 不僅維修便宜 往後的保存也比較容易
這篇文章可能對已經玩過一陣子手動鏡和數位鏡的朋友會比較有感觸吧
呵呵...希望以後留給兒子的寶物 至少都是可以用的 不要都是半殘的
老實說...NEX甚至是NIKON 1 我都覺得是可以玩比較久一點的玩具 都不是可以當傳家寶的寶貝
也很感謝NIKON 沒有放棄舊鏡頭的支援(雖然都要到專業機才有完整支援)
個人積分：96分
文章編號：31442527
個人積分：89分
文章編號：31443391
個人積分：96分
文章編號：31443709
個人積分：7118分
文章編號：31443714
現在的鏡頭是消耗品，特別強調機動性讓你使用方便，耐用性則不會太過重視．而在現今速食文化影響下，大部份的使用者在意的是鏡頭的新功能，手上的鏡頭也許用個三五年就脫手換新規格，所以出個耐用一輩子的東西人家才不希罕．
不過小的跟樓主的想法一樣，好鏡頭就是要能耐用一輩子．所以在入手人生第一台DSLR時，就打定主意寧可把機身上強大的自動功能封印也不用現代的自動鏡頭，而是把老爸用了一輩子的non-Ai老鏡拿去磨屁股改Ai來用．後續因為需要而添購兩支新鏡，也是全金屬的手動鏡，反正以前用FM2的時代還不都是在MF，所以手動對焦對我來說是很習慣的事．
個人積分：61分
文章編號：31443933
個人積分：39分
文章編號：31444361
個人積分：0分
文章編號：31444512
個人積分：3328分
文章編號：31444712
coralpolyp wrote:
老實講...超音波有...(恕刪)
這是老早就存在趨勢，在ＮＩＫＯＮ開始想做鏡頭馬達作試驗，在小弟nikon新舊鏡頭支援分類與資訊整理！有些發展歷史整理。
建議可已分作無自動對焦很難拍照的手動鏡群，和沒有自動對焦就會很難拍的自動鏡群。
像個人自動鏡群部份再經借人，在最後一次一大包被摸走，目前等待重建，大概以後只會添購幾顆望遠鏡頭或大光圈鏡頭。
目前手動鏡鏡群目前就是以ZM ＲＦ鏡與Ｃ／Ｙ ZF ＬＥＩＣＡ－Ｒ ＳＬＲ鏡為選擇。
原本因為過去ＣＹ很難找到來源改鏡，所以只有收ＬＥＩＣＡ Ｒ，和考慮ＺＦ鏡系列，但後面ＣＹ幾乎都有提供改鏡，像是ＣＹ ２１ ２５ ＭＰ系列等都是很不錯。
ＡＩＳ鏡頭中個人大概只能推28/2.8 55微 105/2.5，像ＡＩＳ 180/2.8這顆後面就很少帶出門， 望遠實在是很需要自動對焦。
不過，個人教別人應該理智做好鏡頭規劃，自己也常一顆顆手動鏡入手，外來鏡頭和原本ＮＩＫＯＮ鏡頭打架。
個人覺得高素質手動鏡頭可以值得投資，一方面除非摔到否則很難壞，二方面手感優與後面錄影各方面其實並不會比自動鏡頭差。
後面業餘與市場打開，ＮＩＫＯＮ不可能掉回頭還走要用幾十年不死的模式，不過ＮＩＫＯＮ超音波馬達確實發生在旗鑑鏡頭較多，特別是１７－３５ ２８－７０ ８０－２００的災情最嚴重，也不是每顆超音波馬達都那麼不耐用。
以上提供參考
個人積分：3810分
文章編號：31445995
個人積分：3328分
文章編號：31447894
