rossi5796

0分

樓主

rossi5796

個人積分：0分

文章編號：31971324

16-35 17-35 20-35 好難抉擇@@

現在用d700 本身已經有24-120 50 1.4 35 F2
想選一管廣角，爬文爬了一陣子實在是不知道該選哪管

我想真正使用過才會清楚，但最近打算要去義大利走走看看，
真的沒有時間讓我去一隻隻比較看看!
看過16-35評比感覺變形蠻嚴重的... 又大隻
個人不太喜歡太重的鏡頭。其實目前比較偏好17-35
可是新品太貴，二手要挑好鏡頭可能需要運氣!
我真的不知道該如何選啦~

可以請使用過的大大門分享一下這三支鏡頭的好壞嗎?
如果三隻都用過那就最好阿~
還是有其他更理想的鏡頭可以選擇???

2011-11-14 14:16 #1

文章關鍵字

16 35 17 20

wetming

1分

2樓

wetming

個人積分：1分

文章編號：31971911

個人在現場比較後還是覺得17－35比較好用，而且偶爾有2.8加持還是不錯用的，不過個人比較沒有依靠VR的習慣尤其是廣角端，所以才選擇它。畫質最好當然是14－24 2.8。。 XD

錢很多

0分

3樓

錢很多

個人積分：0分

文章編號：31981184

rossi5796 wrote:
現在用d700 本身...(恕刪)

慢慢選.加油~@@

Cloudchao

28分

4樓

Cloudchao

個人積分：28分

文章編號：31981466

17-35 有比較輕嗎??

rossi5796 wrote:
現在用d700 本身...(恕刪)

Cloud Chao : http://album.blog.yam.com/apsat6

hsu4886

828分

5樓

hsu4886

個人積分：828分

文章編號：31984244

rossi5796 wrote:
現在用d700 本身...(恕刪)

呵呵
您的猶豫和我一樣

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

jasonn88

1492分

6樓

jasonn88

個人積分：1492分

文章編號：31985602

前兩天生日，才去弄了一隻16-35，還沒機會到外面拍大景！

個人比較偏向G鏡兩顆廣角選擇，為了14-24不能上保護鏡加上VR選了16-35，

至於 17-35 F2.8D 跟 16-35 F4.0G/VR/N鍍膜依樣三萬多我選後者，

變形的部分確實有，但是一定修的回來，可是手晃目前就沒機會修....(聽說Adobe在研究了)

如果是拍景多過於拍人，我比較建議16-35，如果拍人多過於景則反之，

還有奈米鍍膜拍出來真的有差，也可以一並考慮～

我的機身也是D700，提供你參考！

wgn307

14分

7樓

wgn307

個人積分：14分

文章編號：32004754

17-35 F2.8D 跟 16-35 F4.0G/VR/N鍍膜依樣三萬多我選後者

17-35/2.8不可能賣3萬多.起碼5萬起跳.

jasonn88

1492分

8樓

jasonn88

個人積分：1492分

文章編號：32021432

wgn307 wrote:
17-35 F2.8...(恕刪)

AF-S ED 17-35mm F2.8D <---這支對嗎？

我說的是二手喔，不是新鏡～

貼看看價格與交易紀錄
http://keybuy.photosharp.com.tw/KEYBUY/index.aspx?LoginTest=Down&Brand_Select=3&Type_Select=2&Product_Select=487&State_Selection=-1&City_Selection=-1&Status=-1&KeyWord=&Ordering=0

同樣的，16-35我說的也是二手。
http://keybuy.photosharp.com.tw/KEYBUY/index.aspx?LoginTest=Down&Brand_Select=3&Type_Select=2&Product_Select=3260&State_Selection=-1&City_Selection=-1&Status=-1&KeyWord=&Ordering=0

walkingracer

262分

9樓

walkingracer

個人積分：262分

文章編號：32029290

個人建議

16-35在16端變形的確嚴重,即使35端若被攝物離太近其實也也看得出變形

不過capture NX可以修正......

而且這顆本來就不是定位拍人像鏡

玩單眼就要有覺悟,沒一個鏡頭是完美的,不然就不會有這麼多鏡頭賣了

重點是自己需求是甚麼規格

就好比以上三顆鏡頭各有特色

不過我只用過16-35

我覺得優點是,我可以在晚上的街道上,開1/5的快門畫面還是清晰的(當然是開VR)

也可以掛濾鏡(別於14-24)

新鏡價格也是最便宜的,重量也比較輕一點

不過他的弱點既然是變形,我就避免拍人

也只能這樣吧

http://walkingracer.blogspot.tw/

arno

786分

10樓

arno

個人積分：786分

文章編號：32042647

wgn307 wrote:
17-35 F2.8...(恕刪)

讚同wgn307大大所言......
基本上去年才上市的16-35是比較優一些，當然17-35也不錯，只是該鏡頭算是"老鏡"了(已問市十來年了)，雖然擁有2.8大光圈也算是當初攝友眼中的老三元之一，與16-35相比是贏了光圈一級，但16-35有N鍍膜及VR加持，與目前機身規格而言選16-35可能較合適，再者價格也有些差距，16-35約近五萬而17-35約多5000上下，當然我們一般談論皆是以新品市售價為主，二手品或舊品行情不一沒有準則。
至於16-35會變形.....walkingracer大大說的沒錯，其實光學設計總有一些無法克服的盲點，但身為01神人的我也是要入境隨俗的鞭屍一下，一個鏡頭賣那麼貴，竟然連個變形都處理不好，賣個屁啊!.....老實說:小老頭的我，也許觀念保守及不長進，碰到鏡頭變形這事也只能摸摸鼻子自己克服算了，再者也不是什麼個高階測試人員就不講究了，因為買了17-35後又買了16-35也不能退(有這麼嚴重嗎?)，所以就安心快樂的用吧!........

16-35 17-35 20-35 好難抉擇@@

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

16-35 17-35 20-35 好難抉擇@@

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！