身邊目前兩支定焦Nikon 50 1.8和Sigma 30 1.4,有點想把50 1.8升級一下
看過板上幾篇有關於Zeiss ZF的開箱文,但看到的照片感覺好像還好
是否有前輩願意分享Zeiss ZF新鏡 50 1.4或是85 1.4的使用心得呢?
如果能貼和50 F/1.4/1.8, 85 F/1.4/1.8的比較圖更好
謝謝
個人積分：419分
文章編號：1996907
個人積分：133分
文章編號：1996974
個人積分：419分
文章編號：1997092
個人積分：0分
文章編號：1997135
如果是挑畫質，Zeiss是會比您手上的Nikon 50 1.8要好得多，但是沒了自動對焦，要重新適應器材的掌控性和眼力，方便性輸了一大截（而且我覺得這才是要不要升級的重點，因為很有可能買回來一兩個禮拜後就回防潮箱常住了...）。
畫質是真的有差，但是看您怎麼拍和拍甚麼，也不一定會有多麼大的差異，發色和影像特色的部分，畢竟數位時代後製很方便，而且不放大到大尺寸觀看，就純以網路分享來說，差異就愈來愈小了（當然對有心人來說還是有所差別）。
我自己在大大小小買了一堆東西之後，發現對我來說買較好的器材的唯一一個實際上的功能（除了爽以外）是：當拍不出好照片的時候，比較沒理由怪到器材上...而是自己功力不夠，乖乖再學吧。
而我幾次敗家攻頂的實驗結果，就是發現，用3萬塊的鏡頭拍出來的照片，用價值不到一萬的基本鏡頭其實也拍得出來...-_-"..
所以，如果您是在給自己敗家找理由，那就買吧！^^"！畢竟全金屬鏡身的質感、Zeiss的標誌和濃郁暖豔的優秀畫質是真的值回票價的。然後如果價錢不是問題，那麼直上85mm 1.4是比較好的，差異度立現（而且您前面列的現有鏡頭也沒有這個焦段）。
如果是想找真正適合自己的器材，以執行出攝影上想要呈現的風格和找一個創作的好伙伴，那就好好想想吧...Nikon 50 1.8也許才是便宜大碗又實在的好選擇！
個人積分：212分
文章編號：1998436
http://www.flickr.com/photos/jam/sets/72157594329183968/
至於使用心得
個人是覺得在目前Nikon機身可使用的50mm焦段中
ZF 50/1.4 有其獨特的發色．散景與優異的畫質
鏡頭質感與使用順暢度上來說，都足以比美其他鏡頭
為了這隻鏡頭，我還特地將D200改成裂像對焦，就是為了能更方便的使用
不過，只要熟悉了MF的超焦距拍攝法，即使不看觀景窗對焦，一樣能夠拍出清晰的照片
總之，如果您對手上的50 1.8不滿及覺得1.8與Nikon 50 1.4差異不大的話
可以試試這支菜頭50 1.4。
有時候，慢慢的對焦，慢慢的看著觀景窗中逐漸清晰的景象，慢慢的在腦中思考醞釀，也是一種享受攝影的方式。
個人積分：4025分
文章編號：1998532
個人積分：32分
文章編號：1998594
個人積分：86分
文章編號：1998767
個人積分：73分
文章編號：1998774
個人積分：419分
文章編號：1999153
