原本考慮t116及s17-50..for nikon....後來在01爬文後就...決定了..
一開始朋友建議買24-70為全幅機做個準備...但我怕買了之後...況且D800好像要出來..我怕克制不了自己會殺去買..
因此先決定買N17-55磨練一下技術後..為全幅之路打好基礎...

這是在店家測是否移焦....老實說我不太會看..也只能相信"原廠保固"..
決定了..Nikon 17-55 ++(((簡單開箱)))++

這是盒子...
決定了..Nikon 17-55 ++(((簡單開箱)))++

說明書...
決定了..Nikon 17-55 ++(((簡單開箱)))++

之所以簡單的開箱....就....細節取消了.....> <"
裝在機子上好威...
決定了..Nikon 17-55 ++(((簡單開箱)))++

又加上遮光罩..超有殺氣...
決定了..Nikon 17-55 ++(((簡單開箱)))++

與機身配合上的質感.....超......讚!!
握起來超有...feel..
決定了..Nikon 17-55 ++(((簡單開箱)))++

試拍..
決定了..Nikon 17-55 ++(((簡單開箱)))++

哈..就一張...但從16-85換17-55..畫質、成像發色真的是天與地..
之前還不太相信01各位神人建議要買的話..預算夠就一次衝頂...
一開始假如聽"老人言,就不吃虧了".......
這樣也少走冤枉路了...雖然後來也是要走上全幅之路..
說到全幅機..還真氣人...之前要買機身..D700..沒貨,日本碰到水災...想說算了..不等了..
在等的話..美麗的回憶是無法等..因此決定在買D700的弟弟D7000...
沒想到過一個禮拜後..竟然有貨了....我....無....言了...

算了..這樣也好...現在使用N17-55能讓我滿意....
好棒哦...現在用D7000+16-35
也在想直接上 17-55
上了就對了...
之前是光圈不夠大..所以想換的..
這管換了..不會後悔..
讚~讚~讚
這支真的很威
原廠鏡貴是有他的道理在

歡迎加入鏡皇的行列~
早買早享受~
外觀~畫質都夠威~
PS~變焦環很緊是正常的~

love248686 wrote:
原本考慮t116及s...(恕刪)


整個腿軟啦~~~~
鏡皇真是太吸引人了!!
台中大隆路175號
謝謝..畫質很讚...變焦環是有點緊..但不影響....

快樂使用中...很後悔太晚入手...^^
這篇文章不要看也罷~~
因為....
太毒啦~太毒啦~太毒啦~
請問真的有差這麼多嗎?? 因為自己有16-85
真的有 那我也來敗一管...

love248686 wrote:
從16-85換17-55..畫質、成像發色真的是天與地
NN愛好者 wrote:
請問真的有差這麼多嗎...(恕刪)


將近三年前比過,個人覺得沒差那麼多甚至16-85還有領先的地方(例如變形控制、周邊解像力、以及防手震帶來的清晰度)

兩者差別在對焦速度影響的拍攝節奏,弱光環境中配上17-55可以指那拍那、16-85有時會遲疑一點.透過觀景窗的感覺自然也是17-55勝;還有在衝撞的場合,17-55固定在外筒的大型遮光罩保護性就優於16-85這類裝在內筒上的設計很多.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!