想請問各位先進
目前我使用D700機身搭配SIGMA 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
發色,光學表現,超大的口徑我都還蠻喜歡的
但唯一讓我有疑慮的部份
總覺得"對焦效率"並沒有很好
這是d700機身的問題嗎?
如果我升級到Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED
在對焦效率的部份會有明顯的提昇嗎?

關於主題的討論
因為歷經了去年底,週日高高興興的買了sb900回家
週三就看到sb910發布的消息,當時我的sb900還完好的放在袋子裡都還沒拿出來~~~~
雖然sb900依然好用,準準準準準,還是在心裡小小聲的罵髒話(馬上台灣就買得到,還沒有比較貴是怎樣啦)

所以想白目的提出問題跟大家討論
Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED是2008年發表的鏡頭
經過了四年,離下一代鏡發表近了嗎?
如果真的有下一代鏡,會是怎樣的進化?搭載vr?更廣闊的焦段?更大的光圈?更好的鍍膜技術?
文章關鍵字
對焦效率不好是指不同焦段有移焦、對焦速度還是非中央對焦點準焦率下降呢?

在下也是D700+S24-70,鏡頭購買後有送調焦兩次才改善移焦問題,使用上選擇非中央對焦點時,合焦速度稍慢,也偶爾會跑掉(對到前面或後面的部分),最近換用N24-70,上述現象都有改善,整體對焦速度也提高,唯一缺點就是在較靜音環境下,對焦時的喀喀聲比S24-70明顯

粗略使用心得供您參考

港都狼仔 wrote:
對焦效率不好是指不同...(恕刪)


我的問題大致上跟您一樣
所以升級到N或許可以解決
阿信四號 wrote:
我的問題大致上跟您一...(恕刪)


不過也可以先租一支來試拍,覺得滿意的話有預算就可以考慮入手囉
但是N24-70比起S24-70長度要長,也要備加呵護,也要看原來的相機包能不能符合,不要像在下為了兩支新N鏡又敗了一個新相機包
進化...VR是比較有可能的,也是大家比較期盼的

更廣闊的焦段應該比較困難(你想來個18-200mm F2.0 AF-S VR nano嗎)
那價格應該會超過一台D4,然後鏡頭大小可能會比600砲還大一管
Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED,寶哥用好幾年了!合焦準確快速、發色漂亮,當我的D90的鏡頭蓋服役良好中,我想用在您的D700只會更如虎添翼的呀!不用期待下一代鏡,這一支夠好用的,安心敗下去不會後悔的啦!

近日攝於新竹某家飾店拙作(D90 + N24-70F2.8 + 偶而SB800閃燈補光)



















『暗角』是特意用光影魔術手3軟體後製上去的
寶哥
以S24-70 HSM的使用經驗, 相同環境條件對焦速度跟N24-70相比真的稍慢
有空可以到國祥旗艦店試試看, 您應該可以體驗的出來
只是N24-70也沒那麼神, 除了銳利, 24端一樣變型嚴重, 鏡身超容易入塵, 很重...
端看您的選擇了~

個人覺得, 這支數年內還該還不會進版
搞不好哪天NIKON想到要導入機身防震了, 這支都還看不到進版的影子呢...
我也是由sigma升級成N家原廠的,升級後的感覺,真的有解決了我那要命的移焦問題,
其他問題(比如說速度...等)我都還可以接受,目前愉快使用原廠鏡頭中。

P.S. 我也是跟樓主一樣購入,購入SB900後不到十天,就發表SB9100囉!!
阿信四號 wrote:
Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED是2008年發表的鏡頭
經過了四年,離下一代鏡發表近了嗎?
如果真的有下一代鏡,會是怎樣的進化?搭載vr?更廣闊的焦段?更大的光圈?更好的鍍膜技術?...(恕刪)


我自己是希望下一隻24-70能夠改成內變焦,鏡筒再長一截也沒關係. 都已經做到900g了,沒差那多出來三公分. 內變焦內對焦的鏡頭可容易照顧多了,前面只裝個UV鏡就能兼具防塵防滴.

防手震如果會影響畫質的話不如不要. 就這樣保持標準變焦鏡最高水準即可. 反正標準變焦鏡要防手震的話還可選已經有的24-120.

更廣闊的焦段?那倒不必. 已經是三倍的變焦鏡了,再長就不好做. 真要改焦段我寧願希望買一隻全幅能用的16-50mm f/2.8G

更大的光圈?大概只能做成24-70mm f/2.0-2.8G,但浮動光圈設計很多人都很感冒...

在下希望N24-70有個更堅固的鏡尾,雖然鏡頭序號已經是六十幾萬,但還是不太敢讓N24-70在腳架上留太久,怕鏡尾自己斷了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!