ryuk888

0分

樓主

ryuk888

個人積分：0分

文章編號：34956552

FOR NIKON 的鏡頭 70-300 要如何選擇??

最近想要入手一顆70-300的鏡頭
因為手上的是NIKON D5100
所以要找一顆有自動對焦馬達的鏡頭

TAMRON NIKKOR SIMGA
這三個品牌的鏡頭
請問各位版友你們的話會推薦哪一顆呢?

2012-04-05 2:39 #1

文章關鍵字

Nikon 鏡頭 70 300

Eggsman

895分

2樓

Eggsman

個人積分：895分

文章編號：34956693

Nikon 70-300 , 250mm 或以下成像優秀

coralpolyp

96分

3樓

coralpolyp

個人積分：96分

文章編號：34958765

不二選擇
唯一選擇

nikon afs 70-300vr

其他的不用去考慮了
這是我唯一後悔賣掉的鏡頭
(沒想到自己這麼快就入手全幅 @@ )

oldman1

165分

4樓

oldman1

個人積分：165分

文章編號：34958839

ryuk888 wrote:
最近想要入手一顆70...(恕刪)

建議:
1.自己看規格表的差異吧?
2.實際到店裡試試吧?
3.問口碑的話，三顆都不錯，不過要看你是著重用料、使用穩定性、畫質、耐候度、放大率...而有所差異。單純就畫質來說，還是得搭配放大率等條件來看，因為機身的畫素密度和鏡頭放大率的組合差異，有時候會大大影響對一顆鏡頭的使用觀感。

Good luck~

Shedavid625

8分

5樓

Shedavid625

個人積分：8分

文章編號：34960208

當初我也考慮這三顆
後來直接買nikon af-s 70-300mm VR
真的是C/P值超高...
組裝紮實之後用我的18-105 整個感覺就有點像玩具了 XD!

Charles_Evo

9分

6樓

Charles_Evo

個人積分：9分

文章編號：34960427

最近才增購一隻二手的Nikon 70-300
提供您一點小心得
以下是我訪查許多參考(圖片,操作手感等等),最後選N的原因
Sigma不用考慮,各方面比其他兩隻要來的差一點
Tamron與Nikon這二隻各有愛好者,沒有好壞,只有喜好
Tamron的sharp要比Nikon來的強烈,nikon的Sharp較溫柔
但顏色與飽和度,個人偏向nikon比較優...
70-200端相當不錯,到250端稍稍降一點,但成像還是很好
300端,相比之下,Tamron其實就比Nikon來的sharp,這應歸功於它的VC防手震優越

考量自已的喜好,及用途,選了N

PS:前一陣子 Nikon AF-S 70-300大缺貨,不知到貨了嗎?您可考慮二手...

staralex07

28分

7樓

staralex07

個人積分：28分

文章編號：34960442

T70-300 VC
優點:
VC防手震好用
成像銳利
價格較便宜

缺點:暗部對焦很常拉風箱

N70-300 VR
優點:
對焦快
250端以下成像也不錯

缺點:
價格稍貴

個人是D3100配上T70-300VC
不過有點後悔，因為在室內拍活動時對焦是個頭痛的問題

以上就看你的需求如何囉

daihsun168

67分

8樓

daihsun168

個人積分：67分

文章編號：34961936

因小弟入手N70-300這棵有段時間了,所以當然是推薦這支,
想當初D700剛問世時,這管也被日本某大師評為最值得入手
的前20支鏡頭群之一,所以即便目前這支的出勤率不高,我也
捨不得出掉,就是希望將來有機會入手FF時再來解放這支的優點,
看現在二手價也蠻保值的,真的是C/P很高的一管,我用D90無論打
鐵鳥或動植物都蠻好用的,不過後來發現它拿來當長焦段的人像鏡有
一種說不出的美感,騰龍跟N家的這管都有大大們在蓋樓,個人覺得都
很不賴,可自行去比較後再下手會比較好.