看到各位專業的朋友總是都用RAW在做評測,但是我只是一般使用者,拍100張,頂多洗個一張照片,放大到10X12以上的機會更是沒有,所以高畫素用不到,平常工作就很忙碌了,照片除非很喜歡,才特別後制調整一下下,RAW檔太大速度慢所以也用不到,曝光差太多刪掉就好,真的只想用用1200~1600萬畫數左右的JPG檔案!! 需求就是簡單方便快速!! D4不是買不起,只是那麼大台,平常外出還要帶尿布奶瓶,攜帶起來壓力太大~
心中總有個疑問--D700的1200萬畫數JPG檔 跟 D800 直接拍攝JPG檔,畫數設定跟D700差不多!!出來的照片階調上跟色澤是不是也有明顯的提升呢??
^^ 找尋升級D800的動力中~
個人積分：12分
文章編號：35903415
個人積分：687分
文章編號：35904059
個人積分：3333分
文章編號：35907697
tristan0605 wrote:
看到各位專業的朋友總...(恕刪)
可以參考 Jordan 在Nikon D800 vs Nikon D3s
36MP紀錄細節就算縮到同尺寸還是具有較高解析，而且同時之間雜訊會降低許多。
同樣拍攝參數(24-70/2.8 使用38mm F8，色溫：３５７０Ｋ，色彩：ＳＤ)
ISO-1600,1.3s
D3S
D800
D3S
D800
ISO=6400,1/3s
D3S
D800
D3S
D800
可以看到D800相對比較銳利與較多細節，動態範圍也較大些，在暗部細節保留相當多，雜訊和D3S接近而略差些。
那位作者使用DX模式和D7000比較，D800表現還是比較好。
ISO=6400
D800(DX CROP)
D7000
berkley字體比較
D800
D7000
另外假設是使用D800E，根據測試結果可以提升解析力14%。
實拍差異Is the "E" Sharper? Is Moire a Problem?
個人積分：25分
文章編號：35909249
個人積分：183分
文章編號：35910880
tristan0605 wrote : 看到各位專業的朋友總是都用RAW在做評測,但是我只是一般使用者,拍100張,頂多洗個一張照片,放大到10X12以上的機會更是沒有,所以高畫素用不到,平常工作就很忙碌了,照片除非很喜歡,才特別後制調整一下下,RAW檔太大速度慢所以也用不到,曝光差太多刪掉就好,真的只想用用1200~1600萬畫數左右的JPG檔案!! 需求就是簡單方便快速!! D4不是買不起,只是那麼大台,平常外出還要帶尿布奶瓶,攜帶起來壓力太大~
心中總有個疑問--D700的1200萬畫數JPG檔 跟 D800 直接拍攝JPG檔,畫數設定跟D700差不多!!出來的照片階調上跟色澤是不是也有明顯的提升呢??
^^ 找尋升級D800的動力中~
...(恕刪)
誠心建議，先去預訂D600吧！
D800並不是您要的相機
個人積分：1422分
文章編號：35912169
個人積分：8分
文章編號：35912476
個人積分：1033分
文章編號：35913286
個人積分：0分
文章編號：35914345
個人積分：0分
文章編號：35917579
