日前因為D800領到,又將D700賣出,手邊的錢加一加剛好夠買這14~200/F2.8恆定三人組,
但因為產品更新讓我擔心...怕買了沒多久24-70就改款,那就不急著現在去弄了~
目前也看了最近出的85/1.8跟28/1.8很心動,這兩支論重量/價格/焦段/光圈都是一時之選,
這組跟24-70相比會不會更有出場的機會而畫質更好呢?
以下是我手上的鏡頭:
1. 50mm/F1.8G(帶出門輕便用)
2. 60mm/F2.8G(大部分用這支拍設計用的產品,出門不會帶)
3. 16-35mm/F4G(50不夠廣才會帶出去拍)
4. T 70-300mm/F4-5.6 VC(50拍不到才會帶出門)
目前幾種規劃如下:
1. 買進恆定三人組,將3跟4賣掉。
2. 只買24-70,但是很怕沒多久就出新款...感覺會很差...
3. 買進28mm/85mm F1.8,出門多兩支可以選。
也希望有這幾隻的朋友能夠不吝分享,感謝。
jasonn88 wrote:
日前因為D800領到...(恕刪)
提供一下歷史資訊!
1987 35-70/2.8
1999 28-70/2.8
2007 24-70/2.8
CANON
1989 28-80/2.8-4
1993 28-70/2.8L
2002 24-70/2.8
2012 24-70/2.8 二代
基本上,是因為CANON發展比較早,否則這些專業鏡頭更新是需要很長一段時間。
Canon vs Leica vs Nikon
可以看到D3 12MP是不太夠用!
jasonn88 wrote:
1. 50mm/F1.8G(帶出門輕便用)
2. 60mm/F2.8G(大部分用這支拍設計用的產品,出門不會帶)
3. 16-35mm/F4G(50不夠廣才會帶出去拍)
4. T 70-300mm/F4-5.6 VC(50拍不到才會帶出門)
目前幾種規劃如下:
1. 買進恆定三人組,將3跟4賣掉。
2. 只買24-70,但是很怕沒多久就出新款...感覺會很差...
3. 買進28mm/85mm F1.8,出門多兩支可以選。
...(恕刪)
剛好2.3.4我都有,也有過24-70不過賣掉了,中焦最後也只補了一隻輕便的AF-S 24-85.
對我來說標準變焦鏡是圖個f5.6/f8拍景/人帶景方便用的, 所以AF-S 24-85只負責這些工作的話還算稱職. 要更快的快門速度/更淺的景深的話我會換50/f1.4G. 室內光線不足又要深景深的話我會換16-35VR.
24-70我對它唯一的怨言就是伸縮鏡筒. 如果二代改版鏡身再加長個四公分作成內變焦的話,我會再買一次. 有沒有VR倒是無所謂.
考慮到您是給D800用的,又怕24-70改版的話, 不如兩端上變焦(14-24, 70-200),中間留定焦(28/35/50/60/85). 如是中焦也要方便的話或許可考慮新的AF-S 24-85VR, 如果評測不錯的話.




























































































