想請問造成高寬容度的條件是甚麼?

D800/D800E已經上市了一段時間,有個問題一直在我的腦中盤旋,無法找到合理解釋,詳細描述如下:
我想D800/D800E的超高寬容度因該是有目共睹的令人震撼,但甚麼是造成高寬容度的原因呢??是解析度?感光元件的進步?機身的影像處理進步?抑或有其他不為人知的原因,就讓我們繼續看下去~~阿~~不對,是有請前輩們為小弟解惑也~~~

另外,高寬容度與細節保留是同一件事嗎??因為如此的話,不就會變成D4有較差的細節保留能力~~小弟認為這其中一定有甚麼因考慮進來而被忽略的條件,還請前輩們指導囉~~

(PS:一般人都說底片擁有較數位相機大的寬容度,這大寬容度的理由是一樣的嗎?)

先謝了~~
文章關鍵字
我個人是覺得D800的內建對比度較低~
本來就容易有高寬容的感覺~
加上新的CMOS真的在寬容度有進步~
兩者相乘~
造就這誇張的動態範圍~~XD
除了CMOS的進步以外,官網上的這段說明我覺得影響更大。

14位元A/D 轉換和16位元影像處理獲得了豐富的色調和自然的色彩
色調層次是指影像從簡單地代表生活轉換成呈現生活本身。D800/D800E確實做到這一點,它的尖端的影像處理為您的影像注入了重要的能源。黑色呈現為漆黑,陰影細節呈現得微妙且豐富。即使在刺眼、高對比的光線下(在這種情況下一些相機難以拍攝),D800/D800E的色調分層仍然平滑直至純白色,保留了大量細節和色調。
我的猜想:
1、光電技術的突破
2、A/D轉換階數
3、韌體程式的功力

若是1,Nikon應該會大書特書才對,但沒有。
看來3F那應該是D800系列寬容度那麼大的原因了吧~~
負片動態範圍的原因不清楚 不過本身原理就和CMOS感光不太一樣了

就有點像是人眼和數位單眼比的感覺 (人眼的動態範圍又比負片還要更大了)
感謝大家的熱情指導~~
我覺得CMOS的進步應該不是主因,因為D4的CMOS應該一樣或更高級,但D4"好像"沒那麼大的寬容度

Muse's Life wrote:
感謝大家的熱情指導~...(恕刪)


既然你都已經有主見的認為應該不是cmos的進步
可見你不同意前幾位網友的論點,
那或許你的問題可以改成“大家同不同意D800的高寬容度不是因為cmos的進步“
降子問或許比較快
而且你也提到說D4的寬容度或許比較差
你敢這樣推測是不是因為參考了那些資訊呢?
可不可以貼來參考參考
不然這對有著機皇頭銜的D4是個不小的貶低
請教了

Muse's Life wrote:
感謝大家的熱情指導~...(恕刪)


是因為高像素+底ISO畫面純靜度提升的關係
畫面的純淨度跟寬容度是兩回事,
D800的寬容度比D4還高,
是經由測試所得到的數據,
目前D800 14.4EVS是135FF的榜首,
甚至已經超越中篇幅。

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

P.S: D800E為14.3EVS
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!