(已修好 !新補圖)為了省幾千塊的減光鏡 我燒壞了近3萬的相機

去年7月購入 Nikon D3200 18-105mm KIT 那時候也買貴了差不多28000 再買一個保護鏡還有螢幕保護貼 就3萬整搞定 當時甚麼都不懂 單純對拍照有興趣 完全不知道拍照太陽太強烈時 需要"減光鏡" 就這樣進入了第8個月 拍了無數張和太陽的"正面對決" 當初還沾沾自喜 好像不賴也 直到上禮拜我發現照片怎麼好像很多"噪點" 而且畫質沒有當初那麼好了(感覺自己沒有腦袋 事實上也是 這個我先承認 但這不是取暖文 只是分享這個經過) 我有把照片寄給有在玩相機的"資深"朋友 他說是沒甚麼問題 應該是我心理作用 總之 已經送去相機店了 相機店說直接幫我送回公司 預計7-10天完成


相機是我自己用壞的 多少錢我自己幾處理OK 如果國祥表示:殺秘速保固 那我就...再買一台 沒有啦! 其實我最害怕的不是花錢 我最害怕得到的回應是:陳先生你的相機沒有問題 事實上我給朋友看過她們也說相機沒有問題(意思就是使用者問題最大 不過真相也是如此)
這是去年10月到去年底的照片


隨便挑戰"太陽"的 前因 ?


以下是今年2月27號就是這幾張照片 讓我覺得說不出的哪裡怎麼樣...




無論結果如何 我都坦然接受了! 期待下禮拜2是好消息
---分隔線---
2/15號星期五 店家打電話通知相機已從原廠檢修完成 可以來店取件
以下是2/16去附近公園拍攝的"驗收"成果 = = 好像沒甚麼太大的差異 感謝各位網友的熱心回應 我會再添購電子防潮箱 總有一天升級幅來滿足更大的胃口?






減光鏡的作用不是保護相機吧........

基本上應該只是你的心理作用....

除非你光圈全開 然後對著太陽用B快門

至少我還沒看過有人對著太陽拍就燒壞相機的....
我都照用啊,但不要太久

相機不是紙糊的,安拉

還有減光鏡不是這樣用的,同學 混很大哦~

要硬扯也是uv保護鏡吧

東坡居士 wrote:
我都照用啊,但不要太...(恕刪)

這樣...真不好意思 原諒我沒有腦袋又沒好好學 相機的領域真的好廣泛好多知識 也感謝各位的細心指導...

搖滾兔子 wrote:
減光鏡的作用不是保護...(恕刪)


如果你用lv模式的話,會燒

因為我燒過

搖滾兔子 wrote:
減光鏡的作用不是保護...(恕刪)

其實我也不知道這樣算不算燒壞 如果照片下載下來看 戶有很多一點一點的灰色斑點 那就是噪點吧? 蟹蟹大大的細心回復 是心理作用我就放心了><

乙烯 wrote:
如果你用lv模式的話...(恕刪)

有用LIVE VIEW拍過 少說20幾次吧>< 現在知道來不及了 傷害已造成 嗚嗚><
看了原圖,也真的看不出來你覺得哪裡怎麼樣了。

減光鏡通常是為了拍出如絲綢般的水流在用的,跟對抗陽光什麼的一點關係都沒有,
當太陽出現在構圖範圍內,光圈可能縮小,或者快門變得很短,這些也...勉強來講間接保護了感光元件,

我是覺得開版大還是把自己覺得有問題的地方明講出來,別人才知道怎麼解釋,
例如你覺得灰灰的或者說色彩好像很平淡?
那可能是因為低iso下又開了adlighting,為了把整個場景正確捕捉下來,所以看起來就顯得平淡了。

覺得不太銳利?
可能是反差過大,造成自動對焦系統誤判對焦距離造成的...

nk742gs wrote:
一點一點的灰色斑點 那就是噪點吧?...(恕刪)


那"很有可能"是開啟Acitve D-Lighting又在高反差環境下造成的痕跡,關掉重拍一張應該就沒了。

fake802 wrote:
看了原圖,也真的看不...(恕刪)

感謝fake802 大大專業的解釋 我應該多認識相大大那樣對象機研究深入的朋友 改天約個時間喝咖啡

nk742gs wrote:
其實我也不知道這樣算...(恕刪)


灰色斑點?

這樣聽起來很像是感光元件入塵而已

原廠會幫你清一清送回來
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!