Nikon AF 80~200mm F2.8D ED vs SIGMA 70-200mm F2.8 APO EX HSM

請教各位Nikon AF 80~200mm F2.8D ED 與
SIGMA 70-200mm F2.8 APO EX HSM何者較優。
文章關鍵字
100個裡面最少有99個會說Nikon AF 80~200 F2.8 ED較優,狗狗也是99個中的那一隻
N家保值 +100

後者多前者 鏡身馬達

前者多後者 好聽名字 "小黑"

D80/D50/FM2 10-20,20,24,28,35,50,60,85,18-55II, 18-70,28-70,80-200,70-300, S18-
ae120 wrote:
請教各位Nikon ...(恕刪)


當然是Nikon AF 80~200mm F2.8D IF-ED
大穫全勝
我無法從上面的回答得到任何有用的資訊. Nikon比Sigma 保值,這大家都知道. 我也跟樓主一樣,想知道這兩者之間有關解析度,色彩表現,四周失光,抗耀光,對焦速度,對焦躁音, 影像變形, 操作重量,操作長度, 遮光罩設計,鏡身材料,等等, 麻煩兩者都用過得大大詳加解釋, 我好幫您加分. 否則講誰勝誰輸,誰不會講?

如果沒有原廠的情節

70-200MM這隻也不錯~~小弟也是用這支~
真。我的風采~~ wrote:
如果沒有原廠的情節7...(恕刪)

其實 70-200mm 這支鏡頭拍起來也不輸小黑三啦! 感覺上使用這隻的同好 好像比較低調!!
N家的比較保值
如果要詳細比較的話 建議你可以去找PHOXONXT
其中有一期是介紹黑三、黑五與SIGMA APO這隻
SIGMA我記得沒錯表現不遜色 但是也是要26K的啦 貴的啦
請善用關鍵字 小妹
edsilvia wrote:
N家的比較保值如果要...(恕刪)


大家還是喜歡繞著保值不保值的話轉! 其實,我剛剛上了eBay研究一下, 在國外, 小黑三並沒有比Sigma這支保值. 這兩支的全新價都是美金$850~950左右. 而二手成交價或立即買的價格, 兩支都在 $600~750左右,並沒有很明顯的區別.而小黑二(推拉型)更不值錢,只在$400~600之間,不過這不是我們現在討論的. 這可能要顛覆大家原本的想法. 真正較保值的其實是小黑四和小黑五(二手價也都超貴的!),但小黑三其實跟Sigma的相差有限.
火焰黃金犬 wrote:
100個裡面最少有9...(恕刪)


恩...小弟就是孤僻的那一隻...已經入手Sigma 70-200...
決定購買當時是兩隻一起拿出來看外觀重量比較...
會選擇Sigma是因為對焦比較快..最近對焦距離比較短...
其他的...小心用就比較不會掉漆啦...
目前似乎沒有大大做PK文...請兩隻鏡頭都有的大大出來解救一下大家吧...

這兩隻的比較文每隔一陣子就會出現一次...
NIKON??PENTAX??管他什麼系統...只想輕輕鬆鬆快樂的狂按快門享受樂趣罷了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!