我無法從上面的回答得到任何有用的資訊. Nikon比Sigma 保值,這大家都知道. 我也跟樓主一樣,想知道這兩者之間有關解析度,色彩表現,四周失光,抗耀光,對焦速度,對焦躁音, 影像變形, 操作重量,操作長度, 遮光罩設計,鏡身材料,等等, 麻煩兩者都用過得大大詳加解釋, 我好幫您加分. 否則講誰勝誰輸,誰不會講?
edsilvia wrote:N家的比較保值如果要...(恕刪) 大家還是喜歡繞著保值不保值的話轉! 其實,我剛剛上了eBay研究一下, 在國外, 小黑三並沒有比Sigma這支保值. 這兩支的全新價都是美金$850~950左右. 而二手成交價或立即買的價格, 兩支都在 $600~750左右,並沒有很明顯的區別.而小黑二(推拉型)更不值錢,只在$400~600之間,不過這不是我們現在討論的. 這可能要顛覆大家原本的想法. 真正較保值的其實是小黑四和小黑五(二手價也都超貴的!),但小黑三其實跟Sigma的相差有限.
火焰黃金犬 wrote:100個裡面最少有9...(恕刪) 恩...小弟就是孤僻的那一隻...已經入手Sigma 70-200...決定購買當時是兩隻一起拿出來看外觀重量比較...會選擇Sigma是因為對焦比較快..最近對焦距離比較短...其他的...小心用就比較不會掉漆啦...目前似乎沒有大大做PK文...請兩隻鏡頭都有的大大出來解救一下大家吧...這兩隻的比較文每隔一陣子就會出現一次...