一開始會踏入 原因很簡單 也很單純 朋友看我很好奇他拿的600D 就說 來來 借你玩看看
然後過沒多久 就去店裡刷了一台60D單機身 鏡頭接手朋友的2手 18-200旅遊鏡
開始亂拍 也沒做什麼功課 當然 所謂的光圈 快門 我一無所知...
然後就買了 當然 說後悔有後悔 說慶幸有慶幸
隨著時間的過去 我開始認為身邊朋友的一些使用方式 沒有那個必要(當然 這沒什麼對錯 只是個人主觀的不同)
朋友認為 那麼貴的一台相機 要好好保護 慎用 (只差沒供起來拜了...)
我認為 相機 就是要拿來拍的 哪怕環境惡劣 腳架只能插在河裡 溪水狂濺到機身鏡頭上
我還是一樣 人在河床中間 溪水過腰 相機拿出來腳架往河裡一插就拍了 當時沒想那麼多 也不知道這樣相機會不會壞掉....(現在想一想還真的後怕...當時雨季 早上剛下過雨 河水有可能隨時暴漲...)
但當時腦中只有 這不拍可惜! 這種單純的想法 想到就做了 卻被朋友狂念了一頓 說你心臟哪來那麼大顆之類的
當然以上都是閒話及廢話
正題如下
小弟我最近想跳N家了 多點對焦 真的很吸引我
目前用C家有遇過一次 我真的不知該如何是好的情況
60D是9點環狀對焦
有一次我在涼山瀑布群裡面拍照 我為了要拍一張照片 選定了一個位子 那個位子很小 勉強腳架可以在某個角度上 用腳座卡住石頭 人只能靠臂力和一隻腳撐住兩邊石頭 支撐起來 所以我沒有移動的空間 當我想對焦時 卻發現 當我使用雲台移動相機到想對焦的左上點時 腳架有失衡的現象...
所以我只好微調雲台把重心拉回來 但相機卻會對不到焦.... 我手也沒辦法上去用手動對焦 只好用全點對焦拍了幾張 就下來了 畢竟照要拍 性命也要顧....
C家的60D有點感覺不耐用(塑膠感比較重...)朋友一直跟我說C家拍人像很漂亮 但我拍了幾次 也看了朋友的作品後 我真的不喜歡那種清清淡淡的感覺
加上 拍了一段時間 發現自己的使用習慣 比較偏向隨手記錄生活 風景 發色也喜歡濃郁一點的
朋友們建議我可以考慮N家的相機 但身邊朋友沒有一個有玩N家的 網路上的文章 我看得一頭霧
型號也不知道如何分辨
目前鎖定D7000 D7100 這兩台
但D7000 和D7100 我有點搞混 不知道這兩台的實際區別在哪 有大大可以分享一下嗎?
其實目前預算夠我衝D600 但鏡頭的預算只能往下砍了...

照片畫面要純淨 細節要多~ 感光元件就要大 才能接收更多"訊號" 相機的訊號來源是光~ 沒有光照片就是一片黑 鏡頭的部分
Nikkor AF-S 17-35mm F2.8D、
Nikkor AF 16mm F2.8D Fisheye、
Nikkor AF-S 24-120mm F4G VR
Tokina 11-16mm F2.8 DXII <--個人特別推薦
還是那句老話:看您的需求和預算 上面這張照片是7萬的相機+4萬的鏡頭拍攝的~ 如果對你來說沒有11萬的價值~ 那可以可以退而求其次買便宜的就可以了! 不過感覺一定是不一樣的 沒有馬兒好又不吃草的 除了裝備 另外功力也要增加
asd1505 wrote:
目前鎖定D7000 D7100 這兩台
但D7000 和D7100 我有點搞混 不知道這兩台的實際區別在哪 有大大可以分享一下嗎?
其實目前預算夠我衝D600 但鏡頭的預算只能往下砍了...
D600的對焦系統並不如D7100 (39點對焦 vs 51點對焦)
D7100的對焦系統跟D800是一樣的
另外D7100的畫素是24mp,D7000是16mp,畫素差挺多
並且D7100取消感光元件前的光學低通濾鏡,來達到更佳的銳利度 (D800E的設計)
也就是說D7100應該是APS裡面相當強悍的機種
而D600是全幅,對焦能力沒有很強
如果你在意FF又在意對焦系統,乾脆一咬牙上D800算了
個人覺得錢多一點給鏡頭,比較合理
至於拍出來的照片..真拿張風景照,能看出是多少萬的機器拍的,這我倒不覺得有那樣的差別
asd1505 wrote:
一開始會踏入 原因很...(恕刪)
如果你偏重......人像及生活紀錄,我比較推你D7000
參考看看囉~
如果你偏重......風景及其他題材,我會推你D7100





























































































