小弟4月時購入D7100, 之前五年一直用D60 + 18-70 / 35mm 1.8
最近想把鏡頭升級, 已經爬文爬了好久…還是無法做決定
想問問各位大大, 幫忙推我一把..... : )

請問邊一果組果比較好, 主要家中影女皇同小皇子,外遊用。

1) N17-55 2.8
DX 鏡皇,發色/銳利但比例重

2) S17-50 2.8
S17-50CP值高,

3) N16-85 3.5-5.6
旅遊方便,發色/銳利很不錯,但光圈比較小,跟現在的18-70好像重複了


2) 3) 比N17-55 平一倍還可以買85mm 1.8G 或者SB600




P.S. 十二月來台北,有機會影楓葉(紅葉)嗎?
常拍人像請放棄16~85吧!
發色很濃 會常拍出臘黃臉呦!
況且2.8光圈在室內好用徐多

16~85好像過30 就是4.5了
(沒記錯的話……

想要多元話的話 就挑S17~50吧!
省下的錢可以買閃或其他鏡頭!!
N17-55+1
曾經擁有過的鏡頭,對焦速度超快,發色漂亮,F2.8為可用光圈,散景更是迷人,重量不是問題,問題在於價格。如不是上全幅,絕對不賣這隻鏡頭。
我是拿D7000,鏡頭是16-85,下一步是添購閃光燈

但是我的購買趨勢是往全幅邁進,鏡頭可能會買S35 f1.4。

但看樓主的內容,好像似乎就是選定APS-C囉。

我覺得如果18-70 跟N35mm 用的開心的話,何不先買閃光燈,讓自己有不同的攝影感受,並升級目前手上

的二顆鏡頭。如果確定要買閃燈,但還是想買鏡頭,那就找品相好的二手N17-55 或是全新的S17-50,

但如果是我,我也不會再買16-85,不是因為這顆鏡頭不好,

而是如果主題是拍人的話,室內有N35頂著,室外的話,就找50或85吧,但閃燈還是不能少。
多謝幾位大大意見

我女皇不太喜歡閃燈,她怕影響小孩的眼睛. 所以不考慮買燈.


N17-55 跟 S17-50 真的差很多嗎?


S17-50 + N85 1.8G 比 N17-55 還要平.



礙與預算又常拍人像的話是可以考慮S1750+N85 f1.8副廠鏡皇畢竟不是叫假的
銳利度跟發色有他一定的實力!
至於85定焦 在室內就比較無用一點但在室外的話 景深漂亮 人像CP質高

N1755 最大優勢在於對焦馬達快速 又準確但無防手震
((又有人說 標準大光圈不太需要防手震但如果快門掉到1/10秒以下 相信成功率還是有差的!!
"16-85 + 閃燈" 小弟D200也計畫如此........還沒實現 = =
盼望樓主能先幫我完成
N16-85 我的經驗是如果常拍人, 廣角端容易有變形的問題(變胖), 拍風景就沒關係, 即然有18-70, 我建議
這二個選項
1) N17-55 2.8 DX 鏡皇,發色/銳利但比例重 (18-70可以睡覺了)
2) 3) 比N17-55 平一倍還可以買85mm 1.8G 或者SB600 (室內用35mm, 室外用85mm +閃燈就更好了)

如果有誤, 請補正.
S 17-50 f2.8

這支

您不會後悔的...
供參考囉 :

N 17-55 (自有)
N 16-85 (借用)
S 18-50 (自有)(沒用過17-50)

最後選擇 N 17-55.

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!