關閉廣告
Nikon 自1999年2月D1誔生之後展開了DSLR Professional 的戰火, 接著D1x、D1H、D2H、 D2X、D2Xs、D3、D3X、D3S及目前的D4 機皇,一路傳承,而在約莫兩個月前在很偶然的機會從朋友手中接手了D2X,自此加入了機皇的行列,而原本用過D80及現役的D700,上手D2X並沒什麼適應的問題。

回過頭來,話說這台機身狀況如何?快門數只不過拍了4000多張(這是真的嗎?),機身完美無偒,D2X 的快門數理論可以拍到15萬張,看來還可以拍個五、六年吧!畢竟不是底片殺手XD 誠所謂"Burn out rather than rust out!" 如果繼續被放在防潮箱中或許它會傷心難過!見朋友也都放在防潮箱內,很久沒用了,就說服低價出讓,話說是低價,也不便宜,花了三萬多大洋。

花三萬多買台近十年的相機!或許很多朋友會說「D2X 都快十年的機器,功能都不如D7100甚至D7000!」你是盤子嗎?還是凱子?我只能說我是傻子吧!對機皇的熱愛,我想很多人都會被它迷倒吧

D2X拿在手上的那股紮實的機身,相較手上的D700,仍就是有過之而無不及,畢竟機皇就是機皇,不會因為歲月而褪色了,或許因為如此,才被它的外表迷惑了吧!

D2X是APS-C 片幅 或許在Nikon DSLR機皇定位不如全幅的D3,但它確確實實是APS-C 的一代頂級機皇,或許未來Nikon 可能會繼續推出可以跟Canon 1D 系列較勁的APS-C 機皇,但目前仍沒有任何消息。

而這台D2x 跟手上的D700 要怎麼搭配使用? 沒錯就是APS-C 的長鏡頭的1.5X 的焦段優勢,讓手上的70-300mm,變成了450mm 的小砲,就拍鳥及昆蟲上更加得心應手。D700則用來拍人拍風景。使用一個多月來的心得就是D2X 變成了甜蜜的負擔,因為它真的很重。

或許過個幾年,拍個幾年,它真的得退休了,但它會永遠是在我的防潮箱中的一件收藏品吧!

老機不死,只是逐漸凋零 ?! 不多說.. 分享一些照片吧!

賦予機皇新的生命-D2X
賦予機皇新的生命-D2X
賦予機皇新的生命-D2X
賦予機皇新的生命-D2X
賦予機皇新的生命-D2X
賦予機皇新的生命-D2X
賦予機皇新的生命-D2X
賦予機皇新的生命-D2X
king9280 wrote:
Nikon 自199...(恕刪)

好巧,我也同時擁有D2X和D700,
不過購入順序和你不同,
想想我的D2X好像很久沒出動了,
科技進步實在太快了.
我的Flickr相簿[url=https://www.flickr.com/photos/kevin

king9280 wrote:
或許在Nikon DSLR機皇定位不如全幅的D3...(恕刪)

應該沒有,這是兩個不同時期旗鑑機。

不過,每次提到這裡小弟就想到這個時間點故事。

也就是2004年NIKON推出D2X,在2006年對於DX片幅心靈喊話,接著就出D2Xs,然後2007年就推出D3。

這個時間點有多少攝影師因為NIKON誘導策略而對DX砸下資金,原本2006年心靈喊話與D2Xs也讓一些徘迴的人認定NIKON想法,結果2007年卻發現押錯寶




diffusionless wrote:
這個時間點有多少攝影師因為NIKON誘導策略而對DX砸下資金,原本2006年心靈喊話與D2Xs也讓一些徘迴的人認定NIKON想法,結果2007年卻發現押錯寶...(恕刪)

Nikon的定焦和望遠都幾乎是全幅鏡
真的要說很貴的DX鏡也就12-24和17-55兩隻 是要砸多少?
這兩隻都消費不起 那以當時D3的訂價也只是看得到吃不到
說的沒錯, 有時真是搞不懂Nikon的策略.
而後來接著出D3全片幅. 但沒有出D3 APS-C的機身.或許APS-C 的機皇就到D2Xs 為止了吧!

diffusionless wrote:
應該沒有,這是兩個不...(恕刪)

king9280 wrote:
說的沒錯, 有時真是...(恕刪)


NIKON D2系列之後就沒再出APS-C機皇了

D3時代則推出了D300
D300雖然感光元件現在看起來高ISO不夠力
不過機身性能來說~當時是很非常強悍
還逼得CANON 40D 50D受不了性能上的差異推出7D

在機皇規格上CANON有1D與1DS
高速與全幅
只是當NIKON轉而提升APS-C準專業的性能
CANON也就跟進~
只能說在2007當時的DX,NIKON還是有很大的市場
畢竟經營了好一段時間

NIKON準專業APS-C
是否又會如D2機皇
準備收山了呢~
如果連D600等級的FF消費機
2年一改進度都超過準專業APS-C
那就...可能再看看市場吧

D2系列的外型個人覺得真的是很帥氣也耐用~就是生活用途重了點
前陣子去了趟日本
當地風景區的拍紀念照的老攝影師也還是用D2XS服役
也對啦~因為洗成4X6照片給客戶留念1200萬像素很夠用
victor hsu wrote:
真的要說很貴的DX鏡也就12-24和17-55兩隻 是要砸多少?
這兩隻都消費不起 那以當時D3的訂價也只是看得到吃不到


呵呵~~D大說的(DX砸重金)及您說的(D3看得到吃不到),就是小弟我吧!鏡頭是沒多少,但數位時代机身直接關係著成像品質,你相信它,一但不滿意是不是要一路追下去?

我買過D1X、D2H(x2)、D2X、D2Hs,您可以幫我算算砸多少在DX旗艦机上了(除D2x其他全公司貨)之後,再也不想買D3了(D3的規格與長相,我怎麼看怎麼像"仿1Ds",誰知道它是真有把握還是又會像當年的F5?),買台D700應付應付,心想等D4吧(可用ISO及畫素應會達到最佳平衡,結果)~~沒想到就錯過了最該買的D3S....人算不如天算啊
J大!真的太強了! 一路看著Nikon DSLR 成長!
只能怪Nikon 的marketing. 真不知他們在想什麼? 跟消費者有很大的Gap!

jenhoxen wrote:
呵呵~~D大說的(D...(恕刪)

jenhoxen wrote:
呵呵~~D大說的(D...(恕刪)

果然還是J兄知道小弟意思。

單純從數位時代才認識NIKON,是無法體會其他時期進入NIKON的用戶心情。


king9280 wrote:
Nikon 自199...(恕刪)


看的出來機器性能的確是有點年紀了......
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!