(問題) 關於Sigma 35mm f1.4跟Nikon 35mm f1.4的暗部對焦比較 (已解決，恆伸的確是家好代理，Sigma鏡頭也真的需要去開光....)

(1/4更新 ---> 問題於11樓已解決)

各位大大好，
小弟日前做了些功課，在Nikon跟Sigma的35mm f1.4之間從價位跟質量做了取捨，最後買了全新恆伸的Sigma 35mm f1.4。

買時測過焦了，雖然光圈全開1.4有前移2mm，但表尺"0"還是有落在準焦區內。因此就帶回來啦！

這周末帶出去實地拍攝，在暗處對焦(在燈光柔和，不算太微光的淡水十三行博物館內，Iso 1600時快門約125，光圈2左右，希望這些資訊可以讓大大們感覺燈光強度。拍女王，我與她約1-2公尺，沒開閃光燈)。
PS:其實我覺得這博物館內的燈光也不算"太暗".....

卻發現，怎麼樣對焦眼部或眉心，都是不準焦(對焦方式是用對焦點構圖，非平移構圖)，拍10張準焦的只有2張。一而再，再而三的重拍，女王煩，我也煩了。(小弟一樣的方式在拍，拿Nikon 24-70幾乎90%以上準焦吧，光圈2.8的景深也沒比2深那麼多吧...)

小弟買之前做功課就知道Sigma這隻暗部對焦不算強，也知道Nikon原廠那隻也不是很強。(但沒料想到Sigma 實際上對焦是這麼"弱")

所以只有簡單的問題想請教:
機身為D800E。不考慮對焦速度、發色、價格。

請問Sigma跟Nikon 35mm f1.4的對焦可靠度(包含暗部對焦)，Nikon原廠鏡有比Sigma好嗎?? 對焦成功率會高很多嗎??...還是原廠的暗部對焦也差不多這麼鳥呢...

小弟可以接受對焦慢，但要對焦準啊...不然夜間拿著無線快門線跑到兩公尺遠拍雙人合照，逼逼完後按下去結果跑回去看......脫焦!!....跑回來...逼逼...再重拍...回去看..又脫焦...光折返跑我就飽啦!!
更何況是些熱門景點大家站旁邊在等你拍完他們要拍，哪好意思一直重拍啊..

因此，對焦方面Nikon原廠鏡如果有好許多的話(跟Sigma這隻比)，小弟就想把它脫手換原廠了。

謝謝。