已有D7000及V1,請問換D7100會有很大的升級感嗎?

最近看了D7100的51點對焦及1.3裁切,
蠻心動的,因為最近比較常拍動態及鳥,
想請有比較過的版大給些建議,謝謝。

(另外有時會想拿單眼錄一下短片,不過我知道錄影是nikon的弱項...)

林浩克 wrote:
最近看了D7100的...(恕刪)



老實說,我沒用過D7100

但依照我用過D7000的感想是

我還是會想升級D7100


之前我是用D90,本來也想升級D7000

畫素提昇、對焦提昇

而現在來看D7100,相對於D7000

畫質畫素也是提昇、對焦也提昇


版上也不少人買來暫時代替D300這個斷層



用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
換D7100會有很大的升級感喔

真的不要有全幅迷失

D7100不會浪你失望的

Ivan520 wrote:
換D7100會有很大...(恕刪)



這張如果我說用全幅拍的也是有人相信

你們相信嗎?

Ivan520 wrote:
這張如果我說用全幅拍...(恕刪)



用01的圖床我說是DC拍的也是有人相信

你們相信嗎?

林浩克 wrote:
最近看了D7100的...(恕刪)


打鳥需要長焦段,用D7100的話你的鏡頭一定會很大一管,如果用V1的話就算只用一支200mm也有540mm的焦段了,用在D7100就只有300mm左右,把D7100裁切到一樣大,畫質不會比V1好到那裏去,而且每秒40張的RAW檔連拍能力,相信打鳥會打的很爽,唯一比較弱的一點是V1的高iso沒有D7100好,需要快門速度的時候比較傷...

golfamigo wrote:
打鳥需要長焦段,用D...(恕刪)


拍鳥對焦能力很重要,V1 不及格。

D7100 的高畫素有利於裁切,它的 1.3x 還有約一千五百萬畫素,相當於等效焦長*2(與 V1 的2.7X 差不會太多,加上畫素差異就更近了),加上無低通銳利度更上一層樓,V1的畫質應該也無法比。

來2張 100% 裁切的,為了參考,一張近距離一張有點遠距離。鏡頭是AFI 300/2.8 無加倍鏡。



這棟樓問應該會比較快



當初也在便宜的D7000跟D7100之間猶豫

最後是無低通跟對焦系統勝出

從D90換過來升級感爆炸大的
我不久前從 D90 升級
在 D7000 和 D7100 之間考慮良久
美國 Nikon 重整貨 前者比後者便宜足足三百大洋
性價比相當誘人
但想用個至少三五年 還是決定買 D7100

入手後 光是對焦和高感光度方面的進步
就讓我認為值得

Ivan520 wrote:
這張如果我說用全幅拍...(恕刪)


不相信~~~
手機也可能拍的出來...........
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!