討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

argoargo59

78分

樓主

argoargo59

個人積分：78分

文章編號：48726546

D5100配哪一隻旅遊鏡頭

暑假計劃全家到北海道兩週
有一隻 18~ 105
想配一隻焦距長一些的鏡頭

標的有二
Nikon 18-300mm DX
Nikon 28-300mm FX

價位後者高4K
前者廣角大 (18)

請各位幫忙想想配哪隻

2014-02-18 6:31 #1

文章關鍵字

旅遊鏡頭

roachc

539分

2樓

roachc

個人積分：539分

文章編號：48726582

argoargo59 wrote:
暑假計劃全家到北海道兩週
有一隻 18~ 105
想配一隻焦距長一些的鏡頭

標的有二
Nikon 18-300mm DX
Nikon 28-300mm FX

價位後者高4K
前者廣角大 (18) 後者只有 45
望遠後者有將近 450

1.
您的基本觀念有誤！
鏡頭不管標示 FX 或者 DX，
都是標示實體焦長，
掛在 D5100 都要乘以 1.5。
2.
如果短時間內不會上全幅，
用不著買 28-300 FX。
3.
既然已有 18～105，
補一支 70～300 就很夠了。
4.
如果一定要一鏡到底，
那就是 18～300 這一支。
5.
這時 18～105 這支焦段完全重疊，
可以考慮賣掉。
若喜歡 18～105 的輕便，
那就保留。

argoargo59

78分

樓主

argoargo59

個人積分：78分

文章編號：48726598

roachc wrote:
1.您的基本觀念有誤...(恕刪)

謝謝糾正

平時 18~105還不錯
全幅相機短時間內不會上

看來 18~300 是選擇

再度感恩

clarkclark

3389分

4樓

clarkclark

個人積分：3389分

文章編號：48726923

argoargo59 wrote:
暑假計劃全家到北海道...(恕刪)

都有18-105了，怎麼不搭廣角鏡？
ex:12-24

bis0815

253分

5樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：48727001

argoargo59 wrote:
暑假計劃全家到北海道...(恕刪)

其實你應該考慮自己常使用的焦段
而不是一鏡包山包海
想想超過105的機率多嗎

如果使用機率不高,掛著又重,畫質又不佳的鏡頭
豈不累贅..

以前我也是買大倍率的鏡頭
結果發現,真的要拍好,焦段幾乎只在中距~廣角之間
望遠端只是偶爾玩票性質的拍一拍
最後還是把鏡頭賣了,換成常用焦段的

宅男乙

5748分

6樓

宅男乙

個人積分：5748分

文章編號：48728633

argoargo59 wrote:
暑假計劃全家到北海道...(恕刪)

-- 你現有的 --

18-105mm, 0.42公斤, 口徑67mm

-- 你列入考慮的 --

18-300mm, 0.83公斤, 口徑67mm

24-300mm, 0.80公斤, 口徑77mm

這兩根都是兩三萬元的東西, 所以你最好先去租來抱抱看,拍拍看..

又不是幾千, 最好不要光看文字, 就給它賭下去的...

jkl1011

58分

7樓

jkl1011

個人積分：58分

文章編號：48729153

18-105很好用了!
良心建議:如果你覺得18-105這顆70端之後畫質OK那你在考慮買18-300...

有閒錢買閃燈或35mm定焦竟比較實在

我打注音，音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷，但別忘了鼓勵。

pdpd0522

0分

8樓

pdpd0522

個人積分：0分

文章編號：48729399

都有18-105了
為何不佩上一支T牌的1116
出去旅行長焦鏡實在用不太上
反倒是更多的景點恨自己手上沒有可以拍下來的廣角鏡

ac951753

21分

9樓

ac951753

個人積分：21分

文章編號：48729920

18-300 18-105 重複焦段太多雖說18-300較實用但200-300端的焦段除非有要拍活動拍生態的需求不算是實用焦段而且買了18-300 18-105勢必會冰起來不用

去北海道這種風景照拍出來殺死人不償命的地方不買超廣角勢必會後悔
尤其是拍大景如大片花海所帶來的氣勢不是18 (or 28)能帶來的感覺
小弟我去歐洲跟團旅遊帶28-300 但拍建築物拍室內 28是不夠廣的所以還帶16-35

apsc高廣角首推 T116