目前使用的相機是GF1，入手三年左右。
最近考慮換相機了..定焦鏡在白天或光線充足的情況下，拍攝很滿意
可是光線昏暗或夜景真的就很不好拍...
原本以為是自己的問題，但用過朋友的NEX F3之後，
真的覺得是GF1本身夜拍就比較沒那麼優。
再來就是另一顆變焦鏡14-45mm也不夠廣...
當初我只買定焦鏡組，這顆變焦鏡還是後來另外購入的，
所以當初GF1一整組買下來就花了三萬多QQ
今天在PCHOME看到V1雙鏡組售19,900元(沒贈品)
NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6+ NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6 鏡頭
不曉得現在值得入手嗎?
V2的價格實在太貴了，下不了手啊...
個人積分：52分
文章編號：49203721
個人積分：1069分
文章編號：49203728
個人積分：285分
文章編號：49203966
個人積分：10分
文章編號：49204748
個人積分：17分
文章編號：49205259
個人積分：22分
文章編號：49206241
個人積分：26分
文章編號：49207817
一直以來底片SLR DSLR 類單都是用Nikon的
但看到Nikon1上市後評價兩極,所以遲遲沒入手
也一直很好奇它到底好不好用?
前陣子終於心癢癢買了組二手V1回來試
(V1+10mm+SBn5+2原電+皮套+相機包 非常非常新而且含運才9000多)
使用感想:
外型跟金屬質感不錯,但有點略重,並不太好握
觀景窗對我來說很實用
操作介面令我不太習慣,調整參數不容易,要一直進MENU
畫質部分就真的就弱了點,沒法跟DSLR比,我都盡量用ISO400以下,要拍有高ISO需求的攝影題材會很勉強
不過快照跟高速錄影功能都不錯,適合生活攝影使用
由於價錢實在太便宜了,所以我便原諒它的略差的畫質跟操作性了
不過,以樓主的需求來看,V1應該是不適合(完全),考慮一下SONY系列的吧!!
個人積分：539分
文章編號：49210556
個人積分：7分
文章編號：49214484
系統不同各有優劣，Nex， V1我都有，比較一下給您參考：
1. 前面很多人說了，V系 高ISO確實很慘。個人高過400以上已經雜訊很明顯。
(不過Nex 高過1600在我看來也不太能看）
2. 誰說V系沒超廣？ 有一顆很冷門的NIKKOR VR 6.7-13/3.5-5.6，等效18-35mm，質素超高。
除了沒恆定之外表現一點都不輸金廣角。加上片幅的先天因素，邊緣跟失光都比大片幅更優勝。
3. 選擇哪個系統，說到頭還是看您的需求。
凡事都是一體兩面，有失就有得。
很詭異的是很多人都是片幅先決，
以為片幅大一定好，只知道片幅小難拍出淺景深，但不知道小片幅的景深有時候也有優勢。
在拍大景或微距需要景深的時候優勢就出來了，別人拿全幅機需要縮光圈拉高iso甚至上腳架的時候，
你手持F3.5就可以達到安全快門了，輕鬆愉快。
而且如果只是到此一遊照，或是網路上分享，小片幅直出看起來更銳利。
拿135全幅甚至中片幅拍出的大圖，縮圖後不銳化根本就不能看，
畫面會因為壓縮太多細節而顯得平板，又得多一道後製工作。
在不是嚴肅的拍照，不能上腳架，或是沒有大圖需求的時候，
我寧可拿V1也不拿中片幅拍大景。
如果你想一套系統，各種情況通吃，尤其是有夜拍或高iso的需求，
Nex系等apsc片幅的EVIL比較全能也比較適合你。
如果已經有一套系統(尤其是N家dslr)，V1可以當一台很稱職的隨身機，
而且功能上還可以跟dslr互補。
要夜拍，或拍背景化到看不出來是什麼鬼的糖水片，它做不到。
附帶一提，不論片幅，機身可以做到很小，
鏡頭可就不行，光學是一道無法跨越的門檻。
看nex那管巨大的18200，就知道apsc再怎麼做，鏡頭還是只能那麼大。
1寸的V系鏡頭比起E鏡甚至m43又輕巧了一圈，基本上連旅遊鏡都可以塞口袋。
以上淺見供您參考。
